• #حدیث روز
    جایگاه حضرت فاطمه(س) در نزد علی(ع)

    امیرالمؤمنین علی(علیه‌السلام):
    «فَوَاللَّهِ لاَ أَغْضَبَتْنِی وَ لاَ عَصَتْ لِی أَمْراً وَ لَقَدْ کُنْتُ أَنْظُرُ إِلَیْهَا فَتَنْکَشِفُ عَنِّی الْهُمُومُ وَالأَحْزَانُ»

    سوگند به خدا که فاطمه (سلام‌الله‌علیها) هیچ گاه مرا خشمگین نکرد و در هیچ کاری از من سرپیچی ننمود.
    و من هرگاه به فاطمه (سلام‌الله‌علیها) نگاه می‌کردم، غم و اندوه از من زدوده می‌شد.

    بحارالانوار، ج۴۳، ص۱۳۴

    💠 #حدیث روز 💠 💎 جایگاه حضرت فاطمه(س) در نزد علی(ع) 🔻امیرالمؤمنین علی(علیه‌السلام): «فَوَاللَّهِ لاَ أَغْضَبَتْنِی وَ لاَ عَصَتْ لِی أَمْراً وَ لَقَدْ کُنْتُ أَنْظُرُ إِلَیْهَا فَتَنْکَشِفُ عَنِّی الْهُمُومُ وَالأَحْزَانُ» ❇️ سوگند به خدا که فاطمه (سلام‌الله‌علیها) هیچ گاه مرا خشمگین نکرد و در هیچ کاری از من سرپیچی ننمود. و من هرگاه به فاطمه (سلام‌الله‌علیها) نگاه می‌کردم، غم و اندوه از من زدوده می‌شد. 📚 بحارالانوار، ج۴۳، ص۱۳۴ ‌ ‌
    0 Commentarios 0 Acciones 91 Views 0 Vista previa
  • بسم الله الرحمن الرحیم

    سلام علیکم

    التماس کمی تامل و تفکر و تدبر و اندیشه و ان شاءالله کمی مطالعه و تحقیق و تفحص و پژوهش و کمی هم وجدان و انصاف،

    1⃣ مقاومت در برابر آمریکا چه فایده‌ای دارد؟
    چرا در برابر آمریکا مقاومت می‌کنیم؟

    #شبهات_جنگ
    #مقاومت_هشمند

    پاسخ

    برای پاسخ به این سؤال،
    باید ببینیم اگر مقاومت نکنیم؛
    چه باید بکنیم؟
    گزینه دیگر،
    داشتن ارتباط و عمل به خواسته‌های آنهاست.

    پس بیائید ببینیم خواسته‌های آمریکا چیست؛
    و آیا پذیرش آنها به نفع یا ضرر ماست؟

    خواسته‌های اصلی آمریکا:
    1️⃣ برنامه هسته‌ای نداشته باشیم.
    2️⃣ توان موشکی نداشته باشیم.
    3️⃣ حضور فعال در منطقه نداشته باشیم.


    اگر بپذیریم و مقاومت نکنیم؛
    (به خواسته‌ها گوش کنیم؛)
    چه می‌شود؟

    ۱. اگر هسته‌ای نداشته باشیم:
    (وابستگی حیاتی)
    مجبور می‌شویم اورانیوم غنی‌شده را از خارج بگیریم.
    اما تجربه بارها ثابت کرده که هر زمان نیاز داشتیم،
    به ما نداده‌اند.

    در نتیجه:

    بیماران سرطانی،
    رادیوداروی خود را دریافت نکرده‌اند.
    اورانیوم مورد نیاز برای تحقیقات یا نیروگاه‌ها به کشور نرسیده است.
    پروژه‌هایی مانند آب سنگین متوقف مانده است.

    نمونه واقعی:
    مذاکرات در سال ۲۰۰۸ و ۲۰۰۹ با آمریکا که همه شروط و امتیازات راجع به رادیوداروها را پذیرفته بودیم؛
    قرار بود اورانیوم ۲۰ درصد تحویل دهند؛
    اما دوباره خلاف تعهدات عمل کردند و فعالیت راکتور تهران که از اورانیوم غنی شده برای تولید ایزوتوپ‌های مورد نیاز رادیوداروها برای بیماران سرطانی استفاده می‌کرد، متوقف شد.

    ۲. اگر توان موشکی نداشته باشیم:

    آخرین باری که یک کشور توان موشکی خود را برای لغو تحریم‌های آمریکا از بین برد؛
    مربوط به کشورهای عراق و لیبی می‌شد؛
    که در مورد عراق دقیقا پس از منهدم شدن آخرین موشک صمود۲ و خلع سلاح کامل عراق،
    ایالات متحده آمریکا برخلاف تعهداتش به عراق حمله،
    و آن راتصرف کرد.
    لیبی هم متعهدشده بود که برد موشک‌های خودرا به زیر ۳۰۰ کیلومتر کاهش داده،
    و موشک‌های اوهیچ کدام ازمنافع آمریکایی‌ها راتهدید نکند؛
    ایالات متحده آمریکا به همراه ناتو در فاصله کوتاهی بعد از این توافق وتضعیف قدرت نظامی لیبی به این کشورحمله کرد؛
    و این کشور را دریک جنگ داخلی خونین قرارداد.

    ۳. اگر حضورمنطقه‌ای نداشته باشیم: (همسایگی باتروریسم)
    داعش پیشروی می‌کرد و کل عراق و سوریه را در اختیار می‌گرفت؛
    وسپس با لشکرکشی زمینی به سمت مرزهای ما وشهرهایی مانندهمدان و کرمانشاه حرکت می‌کرد.

    نتیجه‌گیری:
    بابررسی این خواسته‌ها،
    روشن می‌شودکه مقاومت یک انتخاب نیست؛
    بلکه یک ضرورت برای حفظ امنیت،
    سلامت و استقلال کشور است.
    تسلیم شدن در برابر این خواسته‌ها،
    به معنای وابستگی کامل وپذیرش تهدیدهای حیاتی است.

    منابع تعطیلی هسته‌ای و خلع سلاح موشکی لیبی:
    Arms Control Association. (2012). Chronology of Libya's Disarmament and Relations with the United States. https://www.armscontrol.org/factsheets/chronology-libyas-disarmament-and-relations-united-states

    BBC. (2018). North Korea rejects Libya disarmament model. https://www.bbc.com/news/world-asia-44203592

    GlobalSecurity.org. (2019). Libyan Missiles. https://www.globalsecurity.org/wmd/world/libya/missile.htm

    IAEA. (2004). Implementation of the NPT Safeguards Agreement in the Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya. https://www.iaea.org/sites/default/files/gov2004-12.pdf

    NATO. (2011). Operation Unified Protector. https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_52060.htm

    Peace Accords Matrix. (2023). Sudan Comprehensive Peace Agreement. https://peaceaccords.nd.edu/provision/disarmament-sudan-comprehensive-peace-agreement

    Reuters. (2009). Gaddafi complains not rewarded for renouncing WMD. https://www.reuters.com/article/us-italy-libya/gaddafi-complains-not-rewarded-for-renouncing-wmd-idUSTRE55A3J520090611

    The Atlantic. (2016). Obama's 'Worst Mistake' Was Libya. https://www.theatlantic.com/international/archive/2016/04/obama-libya-worst-mistake/477483/

    The Guardian. (2016). Jacob Zuma accuses Nato of destabilising Libya. https://www.theguardian.com/world/2016/jan/25/jacob-zuma-accuses-nato-of-destabilising-libya

    U.S. Department of State. (2023). U.S. Relations With Sudan. https://www.state.gov/u-s-relations-with-sudan/

    Wilson Center. (2018). Giving Up on the Bomb: Revisiting Libya’s Decision. https://www.wilsoncenter.org/blog-post/giving-the-bomb-revisiting-libyas-decision-to-dismantle-its-nuclear-program
    اندیشکده راهبردی سعداء

    ادامه دارد.
    بسم الله الرحمن الرحیم سلام علیکم 🤲💐🤲التماس کمی تامل و تفکر و تدبر و اندیشه و ان شاءالله کمی مطالعه و تحقیق و تفحص و پژوهش و کمی هم وجدان و انصاف،🤲💐🤲 1⃣ مقاومت در برابر آمریکا چه فایده‌ای دارد؟ چرا در برابر آمریکا مقاومت می‌کنیم؟ #شبهات_جنگ #مقاومت_هشمند 🔰 پاسخ👇👇 🔸 برای پاسخ به این سؤال، باید ببینیم اگر مقاومت نکنیم؛ چه باید بکنیم؟ گزینه دیگر، داشتن ارتباط و عمل به خواسته‌های آنهاست. 🔹 پس بیائید ببینیم خواسته‌های آمریکا چیست؛ و آیا پذیرش آنها به نفع یا ضرر ماست؟ 😡🤮😡خواسته‌های اصلی آمریکا: 1️⃣ برنامه هسته‌ای نداشته باشیم. 2️⃣ توان موشکی نداشته باشیم. 3️⃣ حضور فعال در منطقه نداشته باشیم. ⁉️ اگر بپذیریم و مقاومت نکنیم؛ (به خواسته‌ها گوش کنیم؛) چه می‌شود؟ ۱. اگر هسته‌ای نداشته باشیم: (وابستگی حیاتی) 🔻 مجبور می‌شویم اورانیوم غنی‌شده را از خارج بگیریم. اما تجربه بارها ثابت کرده که هر زمان نیاز داشتیم، به ما نداده‌اند. 🔹در نتیجه: 📍بیماران سرطانی، رادیوداروی خود را دریافت نکرده‌اند. 📍اورانیوم مورد نیاز برای تحقیقات یا نیروگاه‌ها به کشور نرسیده است. 📍پروژه‌هایی مانند آب سنگین متوقف مانده است. 🩹 نمونه واقعی: مذاکرات در سال ۲۰۰۸ و ۲۰۰۹ با آمریکا که همه شروط و امتیازات راجع به رادیوداروها را پذیرفته بودیم؛ قرار بود اورانیوم ۲۰ درصد تحویل دهند؛ اما دوباره خلاف تعهدات عمل کردند و فعالیت راکتور تهران که از اورانیوم غنی شده برای تولید ایزوتوپ‌های مورد نیاز رادیوداروها برای بیماران سرطانی استفاده می‌کرد، متوقف شد. ۲. اگر توان موشکی نداشته باشیم: 🔻 آخرین باری که یک کشور توان موشکی خود را برای لغو تحریم‌های آمریکا از بین برد؛ مربوط به کشورهای عراق و لیبی می‌شد؛ که در مورد عراق دقیقا پس از منهدم شدن آخرین موشک صمود۲ و خلع سلاح کامل عراق، ایالات متحده آمریکا برخلاف تعهداتش به عراق حمله، و آن راتصرف کرد. لیبی هم متعهدشده بود که برد موشک‌های خودرا به زیر ۳۰۰ کیلومتر کاهش داده، و موشک‌های اوهیچ کدام ازمنافع آمریکایی‌ها راتهدید نکند؛ ایالات متحده آمریکا به همراه ناتو در فاصله کوتاهی بعد از این توافق وتضعیف قدرت نظامی لیبی به این کشورحمله کرد؛ و این کشور را دریک جنگ داخلی خونین قرارداد. ۳. اگر حضورمنطقه‌ای نداشته باشیم: (همسایگی باتروریسم) 🔻 داعش پیشروی می‌کرد و کل عراق و سوریه را در اختیار می‌گرفت؛ وسپس با لشکرکشی زمینی به سمت مرزهای ما وشهرهایی مانندهمدان و کرمانشاه حرکت می‌کرد. ✅ نتیجه‌گیری: بابررسی این خواسته‌ها، روشن می‌شودکه مقاومت یک انتخاب نیست؛ بلکه یک ضرورت برای حفظ امنیت، سلامت و استقلال کشور است. تسلیم شدن در برابر این خواسته‌ها، به معنای وابستگی کامل وپذیرش تهدیدهای حیاتی است. 📚 منابع تعطیلی هسته‌ای و خلع سلاح موشکی لیبی: Arms Control Association. (2012). Chronology of Libya's Disarmament and Relations with the United States. https://www.armscontrol.org/factsheets/chronology-libyas-disarmament-and-relations-united-states BBC. (2018). North Korea rejects Libya disarmament model. https://www.bbc.com/news/world-asia-44203592 GlobalSecurity.org. (2019). Libyan Missiles. https://www.globalsecurity.org/wmd/world/libya/missile.htm IAEA. (2004). Implementation of the NPT Safeguards Agreement in the Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya. https://www.iaea.org/sites/default/files/gov2004-12.pdf NATO. (2011). Operation Unified Protector. https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_52060.htm Peace Accords Matrix. (2023). Sudan Comprehensive Peace Agreement. https://peaceaccords.nd.edu/provision/disarmament-sudan-comprehensive-peace-agreement Reuters. (2009). Gaddafi complains not rewarded for renouncing WMD. https://www.reuters.com/article/us-italy-libya/gaddafi-complains-not-rewarded-for-renouncing-wmd-idUSTRE55A3J520090611 The Atlantic. (2016). Obama's 'Worst Mistake' Was Libya. https://www.theatlantic.com/international/archive/2016/04/obama-libya-worst-mistake/477483/ The Guardian. (2016). Jacob Zuma accuses Nato of destabilising Libya. https://www.theguardian.com/world/2016/jan/25/jacob-zuma-accuses-nato-of-destabilising-libya U.S. Department of State. (2023). U.S. Relations With Sudan. https://www.state.gov/u-s-relations-with-sudan/ Wilson Center. (2018). Giving Up on the Bomb: Revisiting Libya’s Decision. https://www.wilsoncenter.org/blog-post/giving-the-bomb-revisiting-libyas-decision-to-dismantle-its-nuclear-program 💠 اندیشکده راهبردی سعداء ادامه دارد.👇👇👇👇👇
    0 Commentarios 0 Acciones 505 Views 0 Vista previa
  • 2⃣ چرا ایران هسته‌ای را کنار نمی‌گذارد؟

    #شبهات_جنگ
    #یک_میدان_شبهه

    پاسخ

    فناوری هسته‌ای برای پیشرفت علمی و تأمین نیازهای انرژی،
    پزشکی و کشاورزی ضروری است.
    ایران،
    با چرخه کامل سوخت هسته‌ای،
    از این فناوری برای خودکفایی و حفاظت از محیط‌زیست بهره می‌برد.
    (Nuclear Program of Iran) (https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_program_of_Iran
    اما چرا ایران با وجود فشارهای بین‌المللی بر غنی‌سازی تأکید دارد؟
    پاسخ در نیازهای فوری و تجربیات تاریخی نهفته است.

    1️⃣ نیازهای فوری:
    خودکفایی در انرژی و سلامت،

    فناوری هسته‌ای برای ایران یک ضرورت حیاتی است:

    تولید برق پاک:
    ایران با جمعیت ۸۰ میلیونی به انرژی پایدار نیاز دارد.
    نیروگاه بوشهر با کاهش مصرف سوخت‌های فسیلی به محیط‌زیست کمک می‌کند.
    (Nuclear Power in Iran).

    (https://world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-g-n/iran رادیوداروها:
    راکتور تهران برای تولید رادیوداروهای ضدسرطان به سوخت غنی‌شده نیاز دارد.
    (What Is the Iran Nuclear Deal?).

    (https://www.cfr.org/backgrounder/what-iran-nuclear-deal کاربردهای صنعتی و کشاورزی: نشت‌یابی،
    اصلاح نباتات و مدیریت آب از مزایای این فناوری است.
    (Nuclear Facilities in Iran (https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_facilities_in_Iran

    تلاش برای خرید اورانیوم غنی‌شده از خارج با موانع سیاسی مواجه شده:

    تجربه آرژانتین:
    در دهه ۱۹۸۰،
    ایران ۱۱۵ کیلوگرم سوخت از آرژانتین خرید؛
    اما فشارهای آمریکا خریدهای بعدی را متوقف کرد.
    (Timeline of Nuclear Diplomacy).

    (https://www.armscontrol.org/factsheets/timeline-nuclear-diplomacy-iran-1967-2023 توافق تهران ۲۰۱۰:
    ایران با برزیل و ترکیه برای مبادله ۱۲۰۰ کیلوگرم اورانیوم کم‌غنی‌شده با ۱۲۰ کیلوگرم سوخت ۲۰٪ توافق کرد؛
    اما گروه ۵+۱ آن را رد کرد.
    (Tehran Declaration).

    (https://www.reuters.com/article/uk-iran-nuclear-text-idUKTRE64G2BN20100517این تجربیات نشان داد که خودکفایی در غنی‌سازی برای حفظ سلامت و استقلال ضروری است.

    2️⃣ تجربه تاریخی:
    ممانعت از پیشرفت ایران

    تاریخ نشان می‌دهد قدرت‌های بزرگ از پیشرفت ایران جلوگیری کرده‌اند:

    موانع راه‌آهن:
    در قرن نوزدهم،
    روسیه و بریتانیا مانع ساخت راه‌آهن در ایران شدند.
    ناصرالدین شاه در ۱۲۶۹ شمسی تحت فشار روسیه توافق ۱۰ ساله‌ای امضا کرد که ایران را از این فناوری محروم کرد.
    (Trans-Iranian Railway). (https://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Iranian_Railway
    طرح «استفن سن» نیز به دلیل مخالفت بریتانیا ناکام ماند.
    (One of the Most Scenic Railways).

    (https://www.nationalgeographic.com/travel/article/one-of-the-most-scenic-railways-in-the-world-spans-iran چرا این ممانعت رخ داد؟
    راه‌آهن تنها یک ابزار حمل‌ونقل نبود؛ توسعه آن نیازمند صنایع پیشرفته‌ای مانند فولاد، پل‌سازی، و مهندسی بود.
    جلوگیری از ساخت راه‌آهن،
    در واقع مانع شکل‌گیری زیرساخت‌های صنعتی مدرن در ایران شد؛
    و این محدودیت‌ها اغلب در ازای وام‌های ناچیز اعمال می‌شدند.
    این الگو نه‌تنها توسعه اقتصادی ایران را به تأخیر انداخت؛
    بلکه وحدت ملی و قدرت اقتصادی کشور را تضعیف کرد.
    این تجربه تاریخی نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ از پیشرفت فناوری ایران به‌عنوان تهدیدی برای منافع خود می‌ترسند. این الگو در برنامه هسته‌ای ایران نیز تکرار شده است؛
    جایی که محدودیت‌های بین‌المللی مانع دستیابی ایران به فناوری‌های راهبردی شده‌اند.

    استانداردهای دوگانه هسته‌ای

    ایران تحت نظارت شدید IAEA قرار دارد؛
    اما استانداردهای دوگانه وجود دارد:

    اظهارات اوباما:
    در ۲۰۱۰،
    اوباما نیروگاه‌های هسته‌ای آمریکا را برای انرژی پاک ستود؛
    اما ایران را تحریم کرد.
    (Obama on Nuclear Energy) (https://obamawhitehouse.archives.gov/node/328996

    اسرائیل:
    اسرائیل بدون پذیرش NPT زرادخانه هسته‌ای دارد؛
    و مورد حمایت غرب است؛
    اما ایران تحت فشار است.
    (Nuclear Double Standards).

    (https://www.chinadailyhk.com/hk/article/285842 تجربه دیگر کشورها نیز بی‌اعتمادی ایران را تقویت کرده:

    لیبی:
    قذافی در ۲۰۰۳ برنامه هسته‌ای را تسلیم کرد؛
    اما در ۲۰۱۱ ناتو لیبی را ویران کرد.
    (Libya’s Nuclear Disarmament).

    (https://www.armscontrol.org/act/2004-12/iran-nuclear-briefs/iran-case-addressing-why-countries-want-nuclear-weapons عراق:
    صدام با بازرسی‌های آمریکا همکاری کرد؛
    اما در ۲۰۰۳ عراق اشغال شد.
    (Iraq War) (https://www.cfr.org/global-conflict-tracker/conflict/confrontation-between-united-states-and-iran

    شوروی:
    میخائیل گورباچف در دهه ۱۹۸۰ با کاهش تسلیحات هسته‌ای و اعتماد به آمریکا موافقت کرد؛
    اما این اقدامات به فروپاشی اقتصادی و سیاسی اتحاد جماهیر شوروی منجر شد.
    (Soviet Collapse).

    (https://www.cfr.org/article/what-are-irans-nuclear-and-missile-capabilities)⭕️ نتیجه‌گیری

    برنامه هسته‌ای ایران برای تأمین انرژی،
    سلامت و توسعه صنعتی ضروری است. تجربیات تاریخی،
    از راه‌آهن تا بدعهدی‌های هسته‌ای،
    نشان می‌دهند؛
    وابستگی خطرناک است.
    استانداردهای دوگانه و تجربه دیگر کشورها خودکفایی را به تنها راه حفظ عزت و امنیت ایران تبدیل کرده‌اند.
    غنی‌سازی بومی گامی برای استقلال و پیشرفت پایدار است.

    اندیشکده راهبردی سعداء

    ادامه دارد.
    2⃣ چرا ایران هسته‌ای را کنار نمی‌گذارد؟ #شبهات_جنگ #یک_میدان_شبهه 🔰 پاسخ👇👇 ✅ فناوری هسته‌ای برای پیشرفت علمی و تأمین نیازهای انرژی، پزشکی و کشاورزی ضروری است. ایران، با چرخه کامل سوخت هسته‌ای، از این فناوری برای خودکفایی و حفاظت از محیط‌زیست بهره می‌برد. (Nuclear Program of Iran) (https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_program_of_Iran). اما چرا ایران با وجود فشارهای بین‌المللی بر غنی‌سازی تأکید دارد؟ پاسخ در نیازهای فوری و تجربیات تاریخی نهفته است. 1️⃣ نیازهای فوری: خودکفایی در انرژی و سلامت، 🔸 فناوری هسته‌ای برای ایران یک ضرورت حیاتی است: 🔻 تولید برق پاک: ایران با جمعیت ۸۰ میلیونی به انرژی پایدار نیاز دارد. نیروگاه بوشهر با کاهش مصرف سوخت‌های فسیلی به محیط‌زیست کمک می‌کند. (Nuclear Power in Iran). (https://world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-g-n/iran)🔻 رادیوداروها: راکتور تهران برای تولید رادیوداروهای ضدسرطان به سوخت غنی‌شده نیاز دارد. (What Is the Iran Nuclear Deal?). (https://www.cfr.org/backgrounder/what-iran-nuclear-deal)🔻 کاربردهای صنعتی و کشاورزی: نشت‌یابی، اصلاح نباتات و مدیریت آب از مزایای این فناوری است. (Nuclear Facilities in Iran (https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_facilities_in_Iran)) 🔸 تلاش برای خرید اورانیوم غنی‌شده از خارج با موانع سیاسی مواجه شده: 🔻 تجربه آرژانتین: در دهه ۱۹۸۰، ایران ۱۱۵ کیلوگرم سوخت از آرژانتین خرید؛ اما فشارهای آمریکا خریدهای بعدی را متوقف کرد. (Timeline of Nuclear Diplomacy). (https://www.armscontrol.org/factsheets/timeline-nuclear-diplomacy-iran-1967-2023)🔻 توافق تهران ۲۰۱۰: ایران با برزیل و ترکیه برای مبادله ۱۲۰۰ کیلوگرم اورانیوم کم‌غنی‌شده با ۱۲۰ کیلوگرم سوخت ۲۰٪ توافق کرد؛ اما گروه ۵+۱ آن را رد کرد. (Tehran Declaration). (https://www.reuters.com/article/uk-iran-nuclear-text-idUKTRE64G2BN20100517)🔹این تجربیات نشان داد که خودکفایی در غنی‌سازی برای حفظ سلامت و استقلال ضروری است. 2️⃣ تجربه تاریخی: ممانعت از پیشرفت ایران 🔸 تاریخ نشان می‌دهد قدرت‌های بزرگ از پیشرفت ایران جلوگیری کرده‌اند: 🔻 موانع راه‌آهن: در قرن نوزدهم، روسیه و بریتانیا مانع ساخت راه‌آهن در ایران شدند. ناصرالدین شاه در ۱۲۶۹ شمسی تحت فشار روسیه توافق ۱۰ ساله‌ای امضا کرد که ایران را از این فناوری محروم کرد. (Trans-Iranian Railway). (https://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Iranian_Railway) طرح «استفن سن» نیز به دلیل مخالفت بریتانیا ناکام ماند. (One of the Most Scenic Railways). (https://www.nationalgeographic.com/travel/article/one-of-the-most-scenic-railways-in-the-world-spans-iran)⁉️ چرا این ممانعت رخ داد؟ راه‌آهن تنها یک ابزار حمل‌ونقل نبود؛ توسعه آن نیازمند صنایع پیشرفته‌ای مانند فولاد، پل‌سازی، و مهندسی بود. جلوگیری از ساخت راه‌آهن، در واقع مانع شکل‌گیری زیرساخت‌های صنعتی مدرن در ایران شد؛ و این محدودیت‌ها اغلب در ازای وام‌های ناچیز اعمال می‌شدند. این الگو نه‌تنها توسعه اقتصادی ایران را به تأخیر انداخت؛ بلکه وحدت ملی و قدرت اقتصادی کشور را تضعیف کرد. این تجربه تاریخی نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ از پیشرفت فناوری ایران به‌عنوان تهدیدی برای منافع خود می‌ترسند. این الگو در برنامه هسته‌ای ایران نیز تکرار شده است؛ جایی که محدودیت‌های بین‌المللی مانع دستیابی ایران به فناوری‌های راهبردی شده‌اند. 🔰 استانداردهای دوگانه هسته‌ای 🔸 ایران تحت نظارت شدید IAEA قرار دارد؛ اما استانداردهای دوگانه وجود دارد: 🔻 اظهارات اوباما: در ۲۰۱۰، اوباما نیروگاه‌های هسته‌ای آمریکا را برای انرژی پاک ستود؛ اما ایران را تحریم کرد. (Obama on Nuclear Energy) (https://obamawhitehouse.archives.gov/node/328996). 🔻 اسرائیل: اسرائیل بدون پذیرش NPT زرادخانه هسته‌ای دارد؛ و مورد حمایت غرب است؛ اما ایران تحت فشار است. (Nuclear Double Standards). (https://www.chinadailyhk.com/hk/article/285842)✅ تجربه دیگر کشورها نیز بی‌اعتمادی ایران را تقویت کرده: 🔻 لیبی: قذافی در ۲۰۰۳ برنامه هسته‌ای را تسلیم کرد؛ اما در ۲۰۱۱ ناتو لیبی را ویران کرد. (Libya’s Nuclear Disarmament). (https://www.armscontrol.org/act/2004-12/iran-nuclear-briefs/iran-case-addressing-why-countries-want-nuclear-weapons)🔻 عراق: صدام با بازرسی‌های آمریکا همکاری کرد؛ اما در ۲۰۰۳ عراق اشغال شد. (Iraq War) (https://www.cfr.org/global-conflict-tracker/conflict/confrontation-between-united-states-and-iran). 🔻 شوروی: میخائیل گورباچف در دهه ۱۹۸۰ با کاهش تسلیحات هسته‌ای و اعتماد به آمریکا موافقت کرد؛ اما این اقدامات به فروپاشی اقتصادی و سیاسی اتحاد جماهیر شوروی منجر شد. (Soviet Collapse). (https://www.cfr.org/article/what-are-irans-nuclear-and-missile-capabilities)⭕️ نتیجه‌گیری 🔹 برنامه هسته‌ای ایران برای تأمین انرژی، سلامت و توسعه صنعتی ضروری است. تجربیات تاریخی، از راه‌آهن تا بدعهدی‌های هسته‌ای، نشان می‌دهند؛ وابستگی خطرناک است. استانداردهای دوگانه و تجربه دیگر کشورها خودکفایی را به تنها راه حفظ عزت و امنیت ایران تبدیل کرده‌اند. غنی‌سازی بومی گامی برای استقلال و پیشرفت پایدار است. 💠 اندیشکده راهبردی سعداء ادامه دارد.👇👇👇👇👇
    0 Commentarios 0 Acciones 579 Views 0 Vista previa
  • 3⃣ چرا ایران توان موشکی را کنار نمی‌گذارد؟

    #شبهات_جنگ
    #یک_میدان_شبهه

    پاسخ

    جنگ نامتقارن = کلید استقلال

    وقتی یک کشور در برابر ابرقدرت قرار می‌گیرد؛
    جنگ متقارن امکان‌پذیر نیست. موشک‌های بالستیک ایران ابزار اصلی مقابله نامتقارن هستند

    1⃣ درس تاریخی:
    ۱. آمریکا علیه بریتانیا با تاکتیک چریکی استقلال گرفت.
    ۲. ایران در جنگ تحمیلی،
    ابتدا با جنگ متقارن متحمل شکست شد؛
    اما بعد تاکتیک نامتقارن ایران را به پیروزی رساند.

    2⃣ عبرت عراق ۲۰۰۳:
    صدام تحت فشار سازمان ملل ۷۲ موشک الصمود۲ را منهدم کرد.
    حالا نتیجه چی شد؟
    ۱۷ روز بعد از موافقتِ عراق و فقط ۲ روز بعد از نابودی کامل موشک‌ها،
    آمریکا حمله کرد!
    در نتیجه خلع سلاح = آسیب‌پذیری بیشتر، نه امنیت!

    چرا آمریکا می‌خواهد موشک‌های ایران را محدود کند؟

    موشک = جنگ نامتقارن.

    بدون موشک،
    ایران وارد جنگ متقارن می‌شود؛
    و آنجا برتری با آمریکاست.
    توان موشکی ایران پایگاه‌های آمریکا در منطقه را تهدید می‌کند.

    واقعیت:
    دیپلماسی بدون پشتوانه نظامی = کاغذ بی‌ارزش

    نتیجه:
    موشک‌های ایران برگِ برنده دفاع از استقلال هستند.
    تجربه عراق ثابت کرد که تسلیم شدن راه نجات نیست؛
    بلکه راه نابودی است.

    ⭕️ توان موشکی = بازدارندگی = حفظ امنیت ملی

    اندیشکده راهبردی سعداء

    ادامه دارد.
    3⃣ چرا ایران توان موشکی را کنار نمی‌گذارد؟ #شبهات_جنگ #یک_میدان_شبهه 🔰 پاسخ👇👇 ✅ جنگ نامتقارن = کلید استقلال 🔻 وقتی یک کشور در برابر ابرقدرت قرار می‌گیرد؛ جنگ متقارن امکان‌پذیر نیست. موشک‌های بالستیک ایران ابزار اصلی مقابله نامتقارن هستند👇 1⃣ درس تاریخی: ۱. آمریکا علیه بریتانیا با تاکتیک چریکی استقلال گرفت. ۲. ایران در جنگ تحمیلی، ابتدا با جنگ متقارن متحمل شکست شد؛ اما بعد تاکتیک نامتقارن ایران را به پیروزی رساند. 2⃣ عبرت عراق ۲۰۰۳: صدام تحت فشار سازمان ملل ۷۲ موشک الصمود۲ را منهدم کرد. حالا نتیجه چی شد؟ ۱۷ روز بعد از موافقتِ عراق و فقط ۲ روز بعد از نابودی کامل موشک‌ها، آمریکا حمله کرد! در نتیجه خلع سلاح = آسیب‌پذیری بیشتر، نه امنیت! ⁉️ چرا آمریکا می‌خواهد موشک‌های ایران را محدود کند؟ ✅ موشک = جنگ نامتقارن. 🔻 بدون موشک، ایران وارد جنگ متقارن می‌شود؛ و آنجا برتری با آمریکاست. توان موشکی ایران پایگاه‌های آمریکا در منطقه را تهدید می‌کند. ⚠️ واقعیت: دیپلماسی بدون پشتوانه نظامی = کاغذ بی‌ارزش 💡 نتیجه: موشک‌های ایران برگِ برنده دفاع از استقلال هستند. تجربه عراق ثابت کرد که تسلیم شدن راه نجات نیست؛ بلکه راه نابودی است. ⭕️ توان موشکی = بازدارندگی = حفظ امنیت ملی 💠 اندیشکده راهبردی سعداء ادامه دارد.👇👇👇👇👇
    0 Commentarios 0 Acciones 377 Views 0 Vista previa
  • 4️⃣ چرا ایران با آمریکا ارتباط ندارد؟
    و چرا با همه دنیا درگیر است؟

    #شبهات_جنگ
    #یک_میدان_شبهه

    پاسخ

    ۱) آیا ایران با «همه دنیا» درگیر است؟
    ادعای تنش ایران با «همه دنیا» نادرست است:

    روابط گسترده با دنیا
    ایران با چین در پروژه زیرساخت، تجاری و جاده‌ای، با روسیه در زمینه نظامی و انرژی، و با هند در تجارت نفت و فرهنگ همکاری دارد.
    با همسایگان (پاکستان، ترکمنستان، تاجیکستان، عربستان، امارات، عمان، قطر، ترکیه، عراق) روابط دیپلماتیک و تجاری رو به بهبود است.
    روابط با مصر و بحرین نیز در حال شکل‌گیری است.
    ایران در آفریقا (آفریقای جنوبی، نیجریه) و سازمان‌های بین‌المللی (سازمان ملل، همکاری اسلامی،
    جنبش غیرمتعهدها،
    شانگهای) فعال است.

    تنش‌های محدود با چند کشور دنیا
    مشکلات ایران با آمریکا (به‌دلیل سابقه طولانی اقدامات خصمانه)،
    رژیم صهیونیستی (به رسمیت شناخته‌نشده توسط بسیاری از کشورهای اسلامی) و انگلیس (به‌دلیل دخالت‌های تاریخی و نقش آن در مسائل منطقه‌ای) محدود می‌شود.
    ایران در برابر «نظام سلطه» به رهبری آمریکا مقاومت می‌کند که با تحریم و مداخله استقلال ایران را تهدید می‌کند.
    آیا این مقاومت غیرمنطقی است؟

    ۲) ریشه‌های دشمنی با آمریکا
    عدم ارتباط با آمریکا نتیجه اقدامات خصمانه آن است:

    کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲
    آمریکا با سرکوب دولت دموکراتیک مصدق و ملی شدن نفت،
    دیکتاتوری محمدرضا شاه را برای ۲۵ سال تثبیت کرد؛
    و اعتماد ملت ایران را خدشه‌دار کرد.

    سرکوب انقلاب ۱۳۵۷
    آمریکا ژنرال رابرت هایزر را برای جلوگیری از پیروزی انقلاب فرستاد؛
    و پس از آن کودتاهایی علیه نظام نوپا،
    طراحی کرد.

    پناه دادن به شاه
    آمریکا با پناه دادن به محمدرضا شاه،
    با وجود حساسیت مردم به ظلم ۲۵ ساله پهلوی،
    تسخیر سفارت را جرقه زد.

    حمایت از صدام
    درجنگ ایران و عراق (۱۹۸۰-۱۹۸۸)،
    آمریکا با ارائه اطلاعات نظامی،
    سلاح شیمیایی و پشتیبانی مالی به صدام،
    خسارات سنگینی به ایران وارد کرد.

    تحریم‌ها
    فشارهای سیاسی برای ممانعت از پیشرفت مستقل ایران ادامه دارد.

    این تاریخچه،
    اعتماد به آمریکا را برای ایران دشوار کرده است.

    ۳) سرنوشت متحدان آمریکا
    آیا اعتماد به آمریکا عاقلانه است؟

    سرنوشت متحدان آن
    فیلیپین:
    باوجود همکاری گسترده با آمریکا و موافقت با ایجاد پایگاه‌های نظامی آمریکا در فیلیپین،
    بعدها مشخص شد که آمریکا آن را به سمت جنگ تمام عیار با چین سوق می‌داد.

    ژاپن:
    توافق پلازا (۱۹۸۵) اقتصادش را به رکود یک‌دهه‌ای برد.

    افغانستان و ویتنام:
    مداخلات آمریکا با شعار دموکراسی به ویرانی و رها شدن منجر شد.

    مکزیک:
    قرارداد تجارت آزاد،
    ۲میلیون کشاورز را ورشکست کرد؛
    و نیمی از مردم زیر خط قرار گرفتند.

    اوکراین:
    وعده ناتو به از دست رفتن ۳۰ درصد خاکش در جنگ با روسیه انجامید.

    اتحاد با آمریکا اغلب به وابستگی، مشکلات اقتصادی و از دست دادن استقلال منجر شده است.

    نتیجه‌گیری
    عدم ارتباط با آمریکا انتخابی عقلانی است که ریشه در کودتای ۲۸ مرداد،
    حمایت از صدام و سرنوشت تلخ متحدان آمریکا دارد.
    ایران با جهان تعامل دارد؛
    اما در برابر نظام سلطه ایستاده تا استقلال خود را حفظ کند.
    این مقاومت،
    هرچند پرهزینه، برای حفظ عزت ارزشمند است.
    نظر شما چیست؟

    اندیشکده راهبردی سعداء

    ادامه دارد.
    4️⃣ چرا ایران با آمریکا ارتباط ندارد؟ و چرا با همه دنیا درگیر است؟ #شبهات_جنگ #یک_میدان_شبهه 🔰 پاسخ👇👇 ۱) آیا ایران با «همه دنیا» درگیر است؟ 🔸 ادعای تنش ایران با «همه دنیا» نادرست است: 🔻 روابط گسترده با دنیا ایران با چین در پروژه زیرساخت، تجاری و جاده‌ای، با روسیه در زمینه نظامی و انرژی، و با هند در تجارت نفت و فرهنگ همکاری دارد. با همسایگان (پاکستان، ترکمنستان، تاجیکستان، عربستان، امارات، عمان، قطر، ترکیه، عراق) روابط دیپلماتیک و تجاری رو به بهبود است. روابط با مصر و بحرین نیز در حال شکل‌گیری است. ایران در آفریقا (آفریقای جنوبی، نیجریه) و سازمان‌های بین‌المللی (سازمان ملل، همکاری اسلامی، جنبش غیرمتعهدها، شانگهای) فعال است. 🔻 تنش‌های محدود با چند کشور دنیا مشکلات ایران با آمریکا (به‌دلیل سابقه طولانی اقدامات خصمانه)، رژیم صهیونیستی (به رسمیت شناخته‌نشده توسط بسیاری از کشورهای اسلامی) و انگلیس (به‌دلیل دخالت‌های تاریخی و نقش آن در مسائل منطقه‌ای) محدود می‌شود. ایران در برابر «نظام سلطه» به رهبری آمریکا مقاومت می‌کند که با تحریم و مداخله استقلال ایران را تهدید می‌کند. آیا این مقاومت غیرمنطقی است؟ ۲) ریشه‌های دشمنی با آمریکا 🔸 عدم ارتباط با آمریکا نتیجه اقدامات خصمانه آن است: 🔻 کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ آمریکا با سرکوب دولت دموکراتیک مصدق و ملی شدن نفت، دیکتاتوری محمدرضا شاه را برای ۲۵ سال تثبیت کرد؛ و اعتماد ملت ایران را خدشه‌دار کرد. 🔻 سرکوب انقلاب ۱۳۵۷ آمریکا ژنرال رابرت هایزر را برای جلوگیری از پیروزی انقلاب فرستاد؛ و پس از آن کودتاهایی علیه نظام نوپا، طراحی کرد. 🔻 پناه دادن به شاه آمریکا با پناه دادن به محمدرضا شاه، با وجود حساسیت مردم به ظلم ۲۵ ساله پهلوی، تسخیر سفارت را جرقه زد. 🔻 حمایت از صدام درجنگ ایران و عراق (۱۹۸۰-۱۹۸۸)، آمریکا با ارائه اطلاعات نظامی، سلاح شیمیایی و پشتیبانی مالی به صدام، خسارات سنگینی به ایران وارد کرد. 🔻 تحریم‌ها فشارهای سیاسی برای ممانعت از پیشرفت مستقل ایران ادامه دارد. ✅ این تاریخچه، اعتماد به آمریکا را برای ایران دشوار کرده است. ۳) سرنوشت متحدان آمریکا 🔸 آیا اعتماد به آمریکا عاقلانه است؟ 🔹 سرنوشت متحدان آن👇👇 🔻 فیلیپین: باوجود همکاری گسترده با آمریکا و موافقت با ایجاد پایگاه‌های نظامی آمریکا در فیلیپین، بعدها مشخص شد که آمریکا آن را به سمت جنگ تمام عیار با چین سوق می‌داد. 🔻 ژاپن: توافق پلازا (۱۹۸۵) اقتصادش را به رکود یک‌دهه‌ای برد. 🔻 افغانستان و ویتنام: مداخلات آمریکا با شعار دموکراسی به ویرانی و رها شدن منجر شد. 🔻 مکزیک: قرارداد تجارت آزاد، ۲میلیون کشاورز را ورشکست کرد؛ و نیمی از مردم زیر خط قرار گرفتند. 🔻 اوکراین: وعده ناتو به از دست رفتن ۳۰ درصد خاکش در جنگ با روسیه انجامید. ♨️ اتحاد با آمریکا اغلب به وابستگی، مشکلات اقتصادی و از دست دادن استقلال منجر شده است. ✳️ نتیجه‌گیری عدم ارتباط با آمریکا انتخابی عقلانی است که ریشه در کودتای ۲۸ مرداد، حمایت از صدام و سرنوشت تلخ متحدان آمریکا دارد. ایران با جهان تعامل دارد؛ اما در برابر نظام سلطه ایستاده تا استقلال خود را حفظ کند. این مقاومت، هرچند پرهزینه، برای حفظ عزت ارزشمند است. نظر شما چیست؟🤔 💠 اندیشکده راهبردی سعداء ادامه دارد.👇👇👇👇👇
    0 Commentarios 0 Acciones 433 Views 0 Vista previa
  • 5️⃣ چرا تسلیم نمی‌شویم تا تحریم‌ها برطرف شود؟

    #شبهات_جنگ
    #یک_میدان_شبهه

    پاسخ

    تحریم‌ها فشارهای سنگینی بر اقتصاد و زندگی مردم وارد می‌کنند.
    برخی معتقدند تسلیم شدن می‌تواند تحریم‌ها را رفع کند؛
    اما تاریخ نشان می‌دهد تحریم‌ها برای جلوگیری از استقلال و پیشرفت کشورها طراحی شده‌اند [1 (https://web.stanford.edu/class/ips216/Readings/pape_97%20(jstor).pdf
    تسلیم شدن وابستگی را عمیق‌تر می‌کند. این متن با بررسی نمونه‌های تاریخی از ایران و دیگر کشورها نشان می‌دهد که خودکفایی راه‌حل پایدار است.

    نمونه‌های تاریخی از ایران
    ایران با تحریم‌های شدید مواجه بوده، اما با تکیه بر توان داخلی،
    فشارها را به فرصت تبدیل کرده است.

    ۱) آمپول آتروپین
    در جنگ ایران و عراق،
    ایران به آمپول آتروپین برای درمان مجروحین نیاز داشت.
    یک شرکت سوئیسی هر آمپول را ۱۲ دلار می‌فروخت [2 (https://gjia.georgetown.edu/2020/01/15/iran-sanctions-and-the-humanitarian-crisis/
    ایران تولید داخلی را آغاز کرد.
    شرکت سوئیسی تهدید کرد عرضه را قطع می‌کند؛
    اما پس از موفقیت ایران،
    آمپول را با ۱۲ سنت عرضه کرد.

    درس خودکفایی قدرت چانه‌زنی را افزایش داد.

    ۲) داروی فاکتور هفت
    در سال ۲۰۰۵،
    پس از اهانت یک روزنامه دانمارکی به حضرت پیامبر اسلام (صلی الله‌علیه‌وآله و سلم)،
    ایران واردات از دانمارک را ممنوع کرد؛
    اما داروی فاکتور هفت برای هموفیلی وابسته به دانمارک بود.
    شرکت سیناژن،
    تحت رهبری دکتر فریدون مهبودی،
    این دارو را تولید کرد.
    ایران دومین تولیدکننده جهانی شد و به ترکیه،
    روسیه و مکزیک صادر کرد. [3 (https://www.igb.fraunhofer.de/en/research/competences/molecular-biotechnology.html

    درس مقاومت و فناوری ایران را از وابستگی به صادرکننده تبدیل کرد.

    ۳) پالایشگاه ستاره خلیج‌فارس
    در دهه ۲۰۱۰،
    تحریم‌ها ایران را به واردات بنزین وابسته کرد.
    پالایشگاه ستاره خلیج‌فارس با تلاش مهندسان داخلی،
    ایران را خودکفا و صادرکننده بنزین کرد [4 (https://www.offshore-technology.com/projects/star-of-the-persian-gulf-persian-gulf-star-refinery/

    درس خودکفایی ایران را به بازیگر قدرتمند انرژی تبدیل کرد.

    ۴) غنی‌سازی ۲۰٪ اورانیوم
    در سال ۲۰۱۰،
    تأمین‌کنندگان خارجی از ارائه سوخت ۲۰٪ برای راکتور تهران خودداری کردند.
    ایران این سوخت را تولید و نیاز پزشکی را تأمین کرد و در مذاکرات هسته‌ای قوی‌تر شد [5 (https://www.armscontrol.org/factsheets/Iran_Nuclear_Timeline

    درس توان علمی اهرم مذاکراتی ایجاد کرد.

    الگوی جهانی
    ۱) کره جنوبی
    در دهه ۱۹۷۰،
    کره جنوبی با محدودیت‌های تسلیحاتی آمریکا مواجه شد.
    با سیاست «دفاع ملی خودکفا» (jaju gukbang)،
    صنعت دفاعی خود را توسعه داد و به «معجزه هانگانگ» رسید [6 (https://www.jstor.org/stable/42704693

    درس خودکفایی کره را به قدرت صنعتی تبدیل کرد.

    ۲) ایالات متحده
    در قرن هجدهم،
    مستعمرات آمریکایی با مالیات‌های بریتانیا مواجه شدند.
    با خوداتکایی صنعتی و برنامه‌های الکساندر همیلتون،
    به غول اقتصادی تبدیل شدند [7 (https://uncpress.org/book/9780807843512/the-economy-of-british-america-1607-1789/

    درس مقاومت و سرمایه‌گذاری داخلی به استقلال منجر شد.

    نتیجه‌گیری
    تحریم‌ها برای جلوگیری از پیشرفت کشورها هستند.
    تسلیم شدن مشکلات را حل نمی‌کند؛
    بلکه وابستگی را افزایش می‌دهد.
    ایران با خودکفایی در آتروپین، فاکتور هفت، بنزین و غنی‌سازی،
    و کشورهایی مثل کره جنوبی و آمریکا با سرمایه‌گذاری داخلی،
    نشان دادند که قوی شدن از درون، تحریم‌ها را بی‌اثر می‌کند و به استقلالِ پایدار منجر می‌شود.

    اندیشکده راهبردی سعداء

    اللهم عجل لولیک الفرج

    التماس دعای فرج
    5️⃣ چرا تسلیم نمی‌شویم تا تحریم‌ها برطرف شود؟ #شبهات_جنگ #یک_میدان_شبهه 🔰 پاسخ👇👇 🔴 تحریم‌ها فشارهای سنگینی بر اقتصاد و زندگی مردم وارد می‌کنند. برخی معتقدند تسلیم شدن می‌تواند تحریم‌ها را رفع کند؛ اما تاریخ نشان می‌دهد تحریم‌ها برای جلوگیری از استقلال و پیشرفت کشورها طراحی شده‌اند [1 (https://web.stanford.edu/class/ips216/Readings/pape_97%20(jstor).pdf)]. تسلیم شدن وابستگی را عمیق‌تر می‌کند. این متن با بررسی نمونه‌های تاریخی از ایران و دیگر کشورها نشان می‌دهد که خودکفایی راه‌حل پایدار است. 🔸 نمونه‌های تاریخی از ایران 🔻 ایران با تحریم‌های شدید مواجه بوده، اما با تکیه بر توان داخلی، فشارها را به فرصت تبدیل کرده است.👇 ۱) آمپول آتروپین در جنگ ایران و عراق، ایران به آمپول آتروپین برای درمان مجروحین نیاز داشت. یک شرکت سوئیسی هر آمپول را ۱۲ دلار می‌فروخت [2 (https://gjia.georgetown.edu/2020/01/15/iran-sanctions-and-the-humanitarian-crisis/)]. ایران تولید داخلی را آغاز کرد. شرکت سوئیسی تهدید کرد عرضه را قطع می‌کند؛ اما پس از موفقیت ایران، آمپول را با ۱۲ سنت عرضه کرد. ✅ درس👈 خودکفایی قدرت چانه‌زنی را افزایش داد. ۲) داروی فاکتور هفت در سال ۲۰۰۵، پس از اهانت یک روزنامه دانمارکی به حضرت پیامبر اسلام (صلی الله‌علیه‌وآله و سلم)، ایران واردات از دانمارک را ممنوع کرد؛ اما داروی فاکتور هفت برای هموفیلی وابسته به دانمارک بود. شرکت سیناژن، تحت رهبری دکتر فریدون مهبودی، این دارو را تولید کرد. ایران دومین تولیدکننده جهانی شد و به ترکیه، روسیه و مکزیک صادر کرد. [3 (https://www.igb.fraunhofer.de/en/research/competences/molecular-biotechnology.html)] ✅ درس👈 مقاومت و فناوری ایران را از وابستگی به صادرکننده تبدیل کرد. ۳) پالایشگاه ستاره خلیج‌فارس در دهه ۲۰۱۰، تحریم‌ها ایران را به واردات بنزین وابسته کرد. پالایشگاه ستاره خلیج‌فارس با تلاش مهندسان داخلی، ایران را خودکفا و صادرکننده بنزین کرد [4 (https://www.offshore-technology.com/projects/star-of-the-persian-gulf-persian-gulf-star-refinery/)]. ✅ درس👈 خودکفایی ایران را به بازیگر قدرتمند انرژی تبدیل کرد. ۴) غنی‌سازی ۲۰٪ اورانیوم در سال ۲۰۱۰، تأمین‌کنندگان خارجی از ارائه سوخت ۲۰٪ برای راکتور تهران خودداری کردند. ایران این سوخت را تولید و نیاز پزشکی را تأمین کرد و در مذاکرات هسته‌ای قوی‌تر شد [5 (https://www.armscontrol.org/factsheets/Iran_Nuclear_Timeline)]. ✅ درس👈 توان علمی اهرم مذاکراتی ایجاد کرد. 🔻 الگوی جهانی ۱) کره جنوبی در دهه ۱۹۷۰، کره جنوبی با محدودیت‌های تسلیحاتی آمریکا مواجه شد. با سیاست «دفاع ملی خودکفا» (jaju gukbang)، صنعت دفاعی خود را توسعه داد و به «معجزه هانگانگ» رسید [6 (https://www.jstor.org/stable/42704693)]. ✅ درس👈 خودکفایی کره را به قدرت صنعتی تبدیل کرد. ۲) ایالات متحده در قرن هجدهم، مستعمرات آمریکایی با مالیات‌های بریتانیا مواجه شدند. با خوداتکایی صنعتی و برنامه‌های الکساندر همیلتون، به غول اقتصادی تبدیل شدند [7 (https://uncpress.org/book/9780807843512/the-economy-of-british-america-1607-1789/)]. ✅ درس👈 مقاومت و سرمایه‌گذاری داخلی به استقلال منجر شد. ✳️ نتیجه‌گیری تحریم‌ها برای جلوگیری از پیشرفت کشورها هستند. تسلیم شدن مشکلات را حل نمی‌کند؛ بلکه وابستگی را افزایش می‌دهد. ایران با خودکفایی در آتروپین، فاکتور هفت، بنزین و غنی‌سازی، و کشورهایی مثل کره جنوبی و آمریکا با سرمایه‌گذاری داخلی، نشان دادند که قوی شدن از درون، تحریم‌ها را بی‌اثر می‌کند و به استقلالِ پایدار منجر می‌شود. 💠 اندیشکده راهبردی سعداء 🤲اللهم عجل لولیک الفرج🤲 🤲التماس دعای فرج🤲
    0 Commentarios 0 Acciones 302 Views 0 Vista previa
  • 5️⃣ چرا تسلیم نمی‌شویم تا تحریم‌ها برطرف شود؟

    #شبهات_جنگ
    #یک_میدان_شبهه

    پاسخ

    تحریم‌ها فشارهای سنگینی بر اقتصاد و زندگی مردم وارد می‌کنند.
    برخی معتقدند تسلیم شدن می‌تواند تحریم‌ها را رفع کند؛
    اما تاریخ نشان می‌دهد تحریم‌ها برای جلوگیری از استقلال و پیشرفت کشورها طراحی شده‌اند [1 (https://web.stanford.edu/class/ips216/Readings/pape_97%20(jstor).pdf
    تسلیم شدن وابستگی را عمیق‌تر می‌کند. این متن با بررسی نمونه‌های تاریخی از ایران و دیگر کشورها نشان می‌دهد که خودکفایی راه‌حل پایدار است.

    نمونه‌های تاریخی از ایران
    ایران با تحریم‌های شدید مواجه بوده، اما با تکیه بر توان داخلی،
    فشارها را به فرصت تبدیل کرده است.

    ۱) آمپول آتروپین
    در جنگ ایران و عراق،
    ایران به آمپول آتروپین برای درمان مجروحین نیاز داشت.
    یک شرکت سوئیسی هر آمپول را ۱۲ دلار می‌فروخت [2 (https://gjia.georgetown.edu/2020/01/15/iran-sanctions-and-the-humanitarian-crisis/
    ایران تولید داخلی را آغاز کرد.
    شرکت سوئیسی تهدید کرد عرضه را قطع می‌کند؛
    اما پس از موفقیت ایران،
    آمپول را با ۱۲ سنت عرضه کرد.

    درس خودکفایی قدرت چانه‌زنی را افزایش داد.

    ۲) داروی فاکتور هفت
    در سال ۲۰۰۵،
    پس از اهانت یک روزنامه دانمارکی به حضرت پیامبر اسلام (صلی الله‌علیه‌وآله و سلم)،
    ایران واردات از دانمارک را ممنوع کرد؛
    اما داروی فاکتور هفت برای هموفیلی وابسته به دانمارک بود.
    شرکت سیناژن،
    تحت رهبری دکتر فریدون مهبودی،
    این دارو را تولید کرد.
    ایران دومین تولیدکننده جهانی شد و به ترکیه،
    روسیه و مکزیک صادر کرد. [3 (https://www.igb.fraunhofer.de/en/research/competences/molecular-biotechnology.html

    درس مقاومت و فناوری ایران را از وابستگی به صادرکننده تبدیل کرد.

    ۳) پالایشگاه ستاره خلیج‌فارس
    در دهه ۲۰۱۰،
    تحریم‌ها ایران را به واردات بنزین وابسته کرد.
    پالایشگاه ستاره خلیج‌فارس با تلاش مهندسان داخلی،
    ایران را خودکفا و صادرکننده بنزین کرد [4 (https://www.offshore-technology.com/projects/star-of-the-persian-gulf-persian-gulf-star-refinery/

    درس خودکفایی ایران را به بازیگر قدرتمند انرژی تبدیل کرد.

    ۴) غنی‌سازی ۲۰٪ اورانیوم
    در سال ۲۰۱۰،
    تأمین‌کنندگان خارجی از ارائه سوخت ۲۰٪ برای راکتور تهران خودداری کردند.
    ایران این سوخت را تولید و نیاز پزشکی را تأمین کرد و در مذاکرات هسته‌ای قوی‌تر شد [5 (https://www.armscontrol.org/factsheets/Iran_Nuclear_Timeline

    درس توان علمی اهرم مذاکراتی ایجاد کرد.

    الگوی جهانی
    ۱) کره جنوبی
    در دهه ۱۹۷۰،
    کره جنوبی با محدودیت‌های تسلیحاتی آمریکا مواجه شد.
    با سیاست «دفاع ملی خودکفا» (jaju gukbang)،
    صنعت دفاعی خود را توسعه داد و به «معجزه هانگانگ» رسید [6 (https://www.jstor.org/stable/42704693

    درس خودکفایی کره را به قدرت صنعتی تبدیل کرد.

    ۲) ایالات متحده
    در قرن هجدهم،
    مستعمرات آمریکایی با مالیات‌های بریتانیا مواجه شدند.
    با خوداتکایی صنعتی و برنامه‌های الکساندر همیلتون،
    به غول اقتصادی تبدیل شدند [7 (https://uncpress.org/book/9780807843512/the-economy-of-british-america-1607-1789/

    درس مقاومت و سرمایه‌گذاری داخلی به استقلال منجر شد.

    نتیجه‌گیری
    تحریم‌ها برای جلوگیری از پیشرفت کشورها هستند.
    تسلیم شدن مشکلات را حل نمی‌کند؛
    بلکه وابستگی را افزایش می‌دهد.
    ایران با خودکفایی در آتروپین، فاکتور هفت، بنزین و غنی‌سازی،
    و کشورهایی مثل کره جنوبی و آمریکا با سرمایه‌گذاری داخلی،
    نشان دادند که قوی شدن از درون، تحریم‌ها را بی‌اثر می‌کند و به استقلالِ پایدار منجر می‌شود.

    اندیشکده راهبردی سعداء

    اللهم عجل لولیک الفرج

    التماس دعای فرج
    5️⃣ چرا تسلیم نمی‌شویم تا تحریم‌ها برطرف شود؟ #شبهات_جنگ #یک_میدان_شبهه 🔰 پاسخ👇👇 🔴 تحریم‌ها فشارهای سنگینی بر اقتصاد و زندگی مردم وارد می‌کنند. برخی معتقدند تسلیم شدن می‌تواند تحریم‌ها را رفع کند؛ اما تاریخ نشان می‌دهد تحریم‌ها برای جلوگیری از استقلال و پیشرفت کشورها طراحی شده‌اند [1 (https://web.stanford.edu/class/ips216/Readings/pape_97%20(jstor).pdf)]. تسلیم شدن وابستگی را عمیق‌تر می‌کند. این متن با بررسی نمونه‌های تاریخی از ایران و دیگر کشورها نشان می‌دهد که خودکفایی راه‌حل پایدار است. 🔸 نمونه‌های تاریخی از ایران 🔻 ایران با تحریم‌های شدید مواجه بوده، اما با تکیه بر توان داخلی، فشارها را به فرصت تبدیل کرده است.👇 ۱) آمپول آتروپین در جنگ ایران و عراق، ایران به آمپول آتروپین برای درمان مجروحین نیاز داشت. یک شرکت سوئیسی هر آمپول را ۱۲ دلار می‌فروخت [2 (https://gjia.georgetown.edu/2020/01/15/iran-sanctions-and-the-humanitarian-crisis/)]. ایران تولید داخلی را آغاز کرد. شرکت سوئیسی تهدید کرد عرضه را قطع می‌کند؛ اما پس از موفقیت ایران، آمپول را با ۱۲ سنت عرضه کرد. ✅ درس👈 خودکفایی قدرت چانه‌زنی را افزایش داد. ۲) داروی فاکتور هفت در سال ۲۰۰۵، پس از اهانت یک روزنامه دانمارکی به حضرت پیامبر اسلام (صلی الله‌علیه‌وآله و سلم)، ایران واردات از دانمارک را ممنوع کرد؛ اما داروی فاکتور هفت برای هموفیلی وابسته به دانمارک بود. شرکت سیناژن، تحت رهبری دکتر فریدون مهبودی، این دارو را تولید کرد. ایران دومین تولیدکننده جهانی شد و به ترکیه، روسیه و مکزیک صادر کرد. [3 (https://www.igb.fraunhofer.de/en/research/competences/molecular-biotechnology.html)] ✅ درس👈 مقاومت و فناوری ایران را از وابستگی به صادرکننده تبدیل کرد. ۳) پالایشگاه ستاره خلیج‌فارس در دهه ۲۰۱۰، تحریم‌ها ایران را به واردات بنزین وابسته کرد. پالایشگاه ستاره خلیج‌فارس با تلاش مهندسان داخلی، ایران را خودکفا و صادرکننده بنزین کرد [4 (https://www.offshore-technology.com/projects/star-of-the-persian-gulf-persian-gulf-star-refinery/)]. ✅ درس👈 خودکفایی ایران را به بازیگر قدرتمند انرژی تبدیل کرد. ۴) غنی‌سازی ۲۰٪ اورانیوم در سال ۲۰۱۰، تأمین‌کنندگان خارجی از ارائه سوخت ۲۰٪ برای راکتور تهران خودداری کردند. ایران این سوخت را تولید و نیاز پزشکی را تأمین کرد و در مذاکرات هسته‌ای قوی‌تر شد [5 (https://www.armscontrol.org/factsheets/Iran_Nuclear_Timeline)]. ✅ درس👈 توان علمی اهرم مذاکراتی ایجاد کرد. 🔻 الگوی جهانی ۱) کره جنوبی در دهه ۱۹۷۰، کره جنوبی با محدودیت‌های تسلیحاتی آمریکا مواجه شد. با سیاست «دفاع ملی خودکفا» (jaju gukbang)، صنعت دفاعی خود را توسعه داد و به «معجزه هانگانگ» رسید [6 (https://www.jstor.org/stable/42704693)]. ✅ درس👈 خودکفایی کره را به قدرت صنعتی تبدیل کرد. ۲) ایالات متحده در قرن هجدهم، مستعمرات آمریکایی با مالیات‌های بریتانیا مواجه شدند. با خوداتکایی صنعتی و برنامه‌های الکساندر همیلتون، به غول اقتصادی تبدیل شدند [7 (https://uncpress.org/book/9780807843512/the-economy-of-british-america-1607-1789/)]. ✅ درس👈 مقاومت و سرمایه‌گذاری داخلی به استقلال منجر شد. ✳️ نتیجه‌گیری تحریم‌ها برای جلوگیری از پیشرفت کشورها هستند. تسلیم شدن مشکلات را حل نمی‌کند؛ بلکه وابستگی را افزایش می‌دهد. ایران با خودکفایی در آتروپین، فاکتور هفت، بنزین و غنی‌سازی، و کشورهایی مثل کره جنوبی و آمریکا با سرمایه‌گذاری داخلی، نشان دادند که قوی شدن از درون، تحریم‌ها را بی‌اثر می‌کند و به استقلالِ پایدار منجر می‌شود. 💠 اندیشکده راهبردی سعداء 🤲اللهم عجل لولیک الفرج🤲 🤲التماس دعای فرج🤲
    0 Commentarios 0 Acciones 301 Views 0 Vista previa
  • بسم الله القاصم الجبارین والفاسدین والظالمین و الکفار

    سلام علیکم

    چرا آمریکایی ها قابل اعتماد نیستند؟
    دلیل تجربه،

    🖐مروری بر سرنوشت برخی از مذاکرات میان آمریکا و دیگر کشورهای جهان:

    آمریکا با چین – توافق تجاری فاز اول (2020)
    موضوع:
    کاهش تعرفه‌ها در برابر افزایش واردات از آمریکا توسط چین،
    نتیجه:
    چین بخشی از تعهدات را اجرا کرد؛
    اما آمریکا اکثر تعرفه‌ها را برنداشت؛
    و فاز دوم هیچ‌وقت شروع نشد.

    آمریکا با هند – توافق اتمی غیرنظامی (2005)
    موضوع:
    همکاری هسته‌ای غیرنظامی در ازای نظارت‌های آژانس،
    نتیجه:
    آمریکا وعده‌هایی برای انتقال فناوری داد؛
    اما بخش بزرگی از اون‌ها عملی نشد؛
    هند از تأخیرها ناراضی بود.

    آمریکا با لیبی – توافق خلع سلاح هسته‌ای (2003)
    موضوع: قذافی در ازای لغو تحریم‌ها و تضمین امنیتی،
    برنامه‌های هسته‌ای و شیمیایی‌اش را کنار گذاشت.
    نتیجه:
    آمریکا برخلاف تعهدش فقط بخشی از تحریم‌ها را لغو کرد؛
    در نهایت در ۲۰۱۱ با حمله ناتو به لیبی، عملاً توافق زیر پا گذاشته شد.

    آمریکا با کره شمالی – 1994
    موضوع:
    توقف برنامه هسته‌ای کره در برابر کمک‌های اقتصادی و سوخت
    نتیجه:
    کره برنامه رو کند کرد؛
    اما آمریکا کمک‌ها رو کامل نداد؛
    توافق شکست خورد.

    آمریکا با روسیه – پیمان آسمان‌های باز (Open Skies) – 1992
    موضوع:
    پروازهای شناسایی برای اعتمادسازی نظامی
    نتیجه:
    آمریکا در 2020 از آن خارج شد؛
    در حالی که روسیه هنوز در توافق مانده بود.

    آمریکا با کوبا – مذاکرات عادی‌سازی روابط (2014–2016)
    موضوع:
    بازگشایی سفارتخانه‌ها،
    تسهیل روابط تجاری و سفر
    نتیجه:
    با تغییر دولت در آمریکا،
    بسیاری از تعهدات لغو شد؛
    روند عادی‌سازی متوقف شد.


    آمریکا با ویتنام شمالی – پیمان پاریس (1973)
    موضوع:
    آتش‌بس در جنگ و عدم حمایت از ویتنام جنوبی و خروج آمریکا از ویتنام
    نتیجه: آمریکا خارج شد؛
    ولی کمک به ویتنام جنوبی ادامه داد؛ ویتنام شمالی هم آتش‌بس را شکست.

    آمریکا با عراق – توافق‌نامه وضعیت نیروها (SOFA) – 2008
    موضوع:
    خروج نیروهای آمریکایی تا ۲۰۱۱
    نتیجه:
    خروج انجام شد؛
    اما با ظهور داعش،
    آمریکا دوباره با حضور نظامی برگشت.

    آمریکا با فلسطینی‌ها – توافق‌نامه اسلو (1993)
    موضوع:
    به رسمیت شناختن متقابل،
    گام به گام برای تشکیل دولت فلسطینی،
    نتیجه:
    اسرائیل بخش زیادی از تعهدات را انجام نداد؛
    آمریکا هم تضمین‌هایش را عملی نکرد.

    آمریکا با سازمان ملل – توافقات اقلیمی (پاریس 2015)
    موضوع:
    کاهش گازهای گلخانه‌ای
    نتیجه:
    آمریکا در 2017 از توافق خارج شد؛
    بعداً دوباره برگشت اما بی‌اعتمادی جهانی باقی موند.

    آمریکا با سوریه – توافق نابودی تسلیحات شیمیایی (2013)
    موضوع:
    انهدام تسلیحات شیمیایی سوریه در برابر عدم اقدام نظامی آمریکا
    نتیجه:
    سوریه همکاری کرد، اما آمریکا بعداً چند بار به بهانه استفاده مجدد از سلاح شیمیایی حمله کرد؛
    بدون اثبات قطعی.

    آمریکا با نیکاراگوئه – توافق صلح در آمریکای مرکزی (دهه ۱۹۸۰)
    موضوع:
    توقف حمایت از شورشیان و کمک به روند صلح
    نتیجه:
    آمریکا به‌صورت مخفیانه همچنان از کنتراها حمایت کرد؛
    بعدها رسوایی «ایران–کنترا» افشا شد.

    آمریکا با پاکستان – همکاری استراتژیک در مبارزه با تروریسم (از 2001 به بعد)
    موضوع:
    کمک‌های مالی و نظامی در ازای همکاری پاکستان در جنگ با تروریسم،
    نتیجه:
    آمریکا مرتباً کمک‌ها را قطع یا تعلیق کرد؛
    و پاکستان را متهم به دوگانگی کرد؛
    با وجود همکاری گسترده‌ی اولیه‌ی پاکستان.

    آمریکا با اروپا – توافق TPP و TTIP (دهه ۲۰۱۰)
    موضوع:
    توافقات تجاری گسترده با اروپا و آسیا
    نتیجه:
    آمریکا یک‌جانبه از TPP خارج شد؛ TTIP هرگز نهایی نشد.
    شرکای اروپایی و آسیایی آمریکا را غیرقابل اعتماد دانستند.

    آمریکا با یمن – میانجی‌گری برای صلح در جنگ داخلی (۲۰۱۵ به بعد)
    موضوع:
    ادعای میانجی‌گری در بحران یمن،
    نتیجه:
    آمریکا در عمل طرف ائتلاف سعودی را گرفت و با فروش گسترده سلاح،
    تعهد بی‌طرفی را نقض کرد.

    آمریکا با ژنو ۱ و ۲ – مذاکرات سوریه (2012 و 2014)
    موضوع:
    رسیدن به راه‌حل سیاسی برای بحران سوریه،
    نتیجه:
    آمریکا از گروه‌های مسلح حمایت کرد؛
    و به روند سیاسی لطمه زد؛
    مذاکرات بی‌نتیجه ماند.

    آمریکا با سازمان جهانی بهداشت – همکاری بین‌المللی (2020)
    موضوع:
    مقابله با همه‌گیری کرونا
    نتیجه:
    آمریکا به‌طور یک‌جانبه از سازمان خارج شد و بودجه را قطع کرد؛
    در حالی‌که بقیه کشورها بر همکاری تأکید داشتند.

    آمریکا با سازمان یونسکو – مشارکت فرهنگی جهانی (چند دوره)
    موضوع:
    حمایت از فعالیت‌های آموزشی و فرهنگی جهانی،
    نتیجه:
    آمریکا بارها از یونسکو خارج شد؛
    و بودجه را قطع کرد؛
    آخرین بار در ۲۰۱۸ خارج شد؛
    و در ۲۰۲۳ برگشت.

    «مهدی پیش بین»
    بسم الله القاصم الجبارین والفاسدین والظالمین و الکفار سلام علیکم ♦️چرا آمریکایی ها قابل اعتماد نیستند؟ دلیل تجربه، 💫🖐💐مروری بر سرنوشت برخی از مذاکرات میان آمریکا و دیگر کشورهای جهان: آمریکا با چین – توافق تجاری فاز اول (2020) 🔹 موضوع: کاهش تعرفه‌ها در برابر افزایش واردات از آمریکا توسط چین، 🔹 نتیجه: چین بخشی از تعهدات را اجرا کرد؛ اما آمریکا اکثر تعرفه‌ها را برنداشت؛ و فاز دوم هیچ‌وقت شروع نشد. آمریکا با هند – توافق اتمی غیرنظامی (2005) 🔹 موضوع: همکاری هسته‌ای غیرنظامی در ازای نظارت‌های آژانس، 🔹 نتیجه: آمریکا وعده‌هایی برای انتقال فناوری داد؛ اما بخش بزرگی از اون‌ها عملی نشد؛ هند از تأخیرها ناراضی بود. آمریکا با لیبی – توافق خلع سلاح هسته‌ای (2003) 🔹 موضوع: قذافی در ازای لغو تحریم‌ها و تضمین امنیتی، برنامه‌های هسته‌ای و شیمیایی‌اش را کنار گذاشت. 🔹 نتیجه: آمریکا برخلاف تعهدش فقط بخشی از تحریم‌ها را لغو کرد؛ در نهایت در ۲۰۱۱ با حمله ناتو به لیبی، عملاً توافق زیر پا گذاشته شد. آمریکا با کره شمالی – 1994 🔹 موضوع: توقف برنامه هسته‌ای کره در برابر کمک‌های اقتصادی و سوخت 🔹 نتیجه: کره برنامه رو کند کرد؛ اما آمریکا کمک‌ها رو کامل نداد؛ توافق شکست خورد. آمریکا با روسیه – پیمان آسمان‌های باز (Open Skies) – 1992 🔹 موضوع: پروازهای شناسایی برای اعتمادسازی نظامی 🔹 نتیجه: آمریکا در 2020 از آن خارج شد؛ در حالی که روسیه هنوز در توافق مانده بود. آمریکا با کوبا – مذاکرات عادی‌سازی روابط (2014–2016) 🔹 موضوع: بازگشایی سفارتخانه‌ها، تسهیل روابط تجاری و سفر 🔹 نتیجه: با تغییر دولت در آمریکا، بسیاری از تعهدات لغو شد؛ روند عادی‌سازی متوقف شد. آمریکا با ویتنام شمالی – پیمان پاریس (1973) 🔹 موضوع: آتش‌بس در جنگ و عدم حمایت از ویتنام جنوبی و خروج آمریکا از ویتنام 🔹 نتیجه: آمریکا خارج شد؛ ولی کمک به ویتنام جنوبی ادامه داد؛ ویتنام شمالی هم آتش‌بس را شکست. آمریکا با عراق – توافق‌نامه وضعیت نیروها (SOFA) – 2008 🔹 موضوع: خروج نیروهای آمریکایی تا ۲۰۱۱ 🔹 نتیجه: خروج انجام شد؛ اما با ظهور داعش، آمریکا دوباره با حضور نظامی برگشت. آمریکا با فلسطینی‌ها – توافق‌نامه اسلو (1993) 🔹 موضوع: به رسمیت شناختن متقابل، گام به گام برای تشکیل دولت فلسطینی، 🔹 نتیجه: اسرائیل بخش زیادی از تعهدات را انجام نداد؛ آمریکا هم تضمین‌هایش را عملی نکرد. آمریکا با سازمان ملل – توافقات اقلیمی (پاریس 2015) 🔹 موضوع: کاهش گازهای گلخانه‌ای 🔹 نتیجه: آمریکا در 2017 از توافق خارج شد؛ بعداً دوباره برگشت اما بی‌اعتمادی جهانی باقی موند. آمریکا با سوریه – توافق نابودی تسلیحات شیمیایی (2013) 🔹 موضوع: انهدام تسلیحات شیمیایی سوریه در برابر عدم اقدام نظامی آمریکا 🔹 نتیجه: سوریه همکاری کرد، اما آمریکا بعداً چند بار به بهانه استفاده مجدد از سلاح شیمیایی حمله کرد؛ بدون اثبات قطعی. آمریکا با نیکاراگوئه – توافق صلح در آمریکای مرکزی (دهه ۱۹۸۰) 🔹 موضوع: توقف حمایت از شورشیان و کمک به روند صلح 🔹 نتیجه: آمریکا به‌صورت مخفیانه همچنان از کنتراها حمایت کرد؛ بعدها رسوایی «ایران–کنترا» افشا شد. آمریکا با پاکستان – همکاری استراتژیک در مبارزه با تروریسم (از 2001 به بعد) 🔹 موضوع: کمک‌های مالی و نظامی در ازای همکاری پاکستان در جنگ با تروریسم، 🔹 نتیجه: آمریکا مرتباً کمک‌ها را قطع یا تعلیق کرد؛ و پاکستان را متهم به دوگانگی کرد؛ با وجود همکاری گسترده‌ی اولیه‌ی پاکستان. آمریکا با اروپا – توافق TPP و TTIP (دهه ۲۰۱۰) 🔹 موضوع: توافقات تجاری گسترده با اروپا و آسیا 🔹 نتیجه: آمریکا یک‌جانبه از TPP خارج شد؛ TTIP هرگز نهایی نشد. شرکای اروپایی و آسیایی آمریکا را غیرقابل اعتماد دانستند. آمریکا با یمن – میانجی‌گری برای صلح در جنگ داخلی (۲۰۱۵ به بعد) 🔹 موضوع: ادعای میانجی‌گری در بحران یمن، 🔹 نتیجه: آمریکا در عمل طرف ائتلاف سعودی را گرفت و با فروش گسترده سلاح، تعهد بی‌طرفی را نقض کرد. آمریکا با ژنو ۱ و ۲ – مذاکرات سوریه (2012 و 2014) 🔹 موضوع: رسیدن به راه‌حل سیاسی برای بحران سوریه، 🔹 نتیجه: آمریکا از گروه‌های مسلح حمایت کرد؛ و به روند سیاسی لطمه زد؛ مذاکرات بی‌نتیجه ماند. آمریکا با سازمان جهانی بهداشت – همکاری بین‌المللی (2020) 🔹 موضوع: مقابله با همه‌گیری کرونا 🔹 نتیجه: آمریکا به‌طور یک‌جانبه از سازمان خارج شد و بودجه را قطع کرد؛ در حالی‌که بقیه کشورها بر همکاری تأکید داشتند. آمریکا با سازمان یونسکو – مشارکت فرهنگی جهانی (چند دوره) 🔹 موضوع: حمایت از فعالیت‌های آموزشی و فرهنگی جهانی، 🔹 نتیجه: آمریکا بارها از یونسکو خارج شد؛ و بودجه را قطع کرد؛ آخرین بار در ۲۰۱۸ خارج شد؛ و در ۲۰۲۳ برگشت. «مهدی پیش بین»
    0 Commentarios 0 Acciones 241 Views 0 Vista previa
  • بسم الله القاصم الجبارین و الفاسدین و المنافقین والظالمین و الکفار

    سلام علیکم

    ملت‌ ایران‌ هوشیار باشید!


    به زودی جنود ابلیس برای فریب شما شیعیان و پیروان امام شهیدمان خامنه‌ای (رضوان الله تعالی علیه)،
    قرآن‌ها را بر سر نیزه خواهند کرد ... !!


    ملت عزیز ... !!
    آگاه باشید و بدانيد که:
    به زودی ترامپ اعلام خواهد کرد:

    1️⃣ - کل تحریم‌ها را لغو می‌کنیم.

    2️⃣ - کل پول‌های بلوکه شده شما را می‌دهیم.

    3️⃣ - عربستان و کویت و امارات و بحرین، کل خسارات ایران را تقبل می‌کنند.

    4️⃣ - حزب الله لبنان و سپاه پاسداران و انصار الله یمن از لیست تروریست‌ها خارج می‌شوند.

    5️⃣ - آمریکا منطقه را ترک می‌کند و ...

    ملت ایران مبادا گول بخورید؛
    قبلاً این ابلیس در زمان (حسن روحانی ملعون فاسد جاسوس ساواکی نجس العین) این وعده‌های دروغ را به شما داده‌ است؛
    که کل تحریم‌ها به طور یکجا لغو خواهد شد ...
    فریبشان را نخورید؛
    اینها لشکر شیطانند؛
    و دروغ می‌گویند.

    شیاطین همین قول‌ها را به بشار اسد و قذافی در لیبی و انقلابیون مصر دادند...
    اما خرشون که از پل گذشت آنها رو تار و مار کردند!!!

    طبق نص صریح قرآن کریم:
    قوم یهود و کفار تا شما را نابود نکنند؛
    و دین و دنیای شما رو نگیرند؛
    راضی نخواهند شد ... !!!

    پس با تمام قدرت با جنود ابلیس بجنگید؛
    و هر مسئولی هم دم از مذاکره و سازش با ابلیس زد؛
    یقین داشته باشید که:
    آنها یا بهایی و یا نفوذی یهود (پیاده نظام استکبار جهانی) در داخل کشور هستند؛
    که 47 ساله خون به دل این ملت و امامین انقلاب کرده‌اند ...
    بدانید اگه این دفعه به آتش‌بس و صلح با ابلیس تن بدهید؛
    کارتان تمام است...!!!

    هرکسی حرف از مذاکره و وفاق نفاق گونه زد؛
    توی دهنش بزنید ...

    تمام دستورات از زبان رهبر شهیدمان، قبلا صادر شده،
    و ایشان فرموده‌اند:

    در مقابل صلح تحمیلی محکم بایستید؛ اگر از اسرائیل غلطی سر بزند؛
    جمهوری اسلامی ایران،
    تل آویو و حیفا را با خاک یکسان خواهد کرد ...
    الان دقیقاً همان زمانی هست که تل آویو و حیفا را باید با خاک یکسان کنیم.
    راه دومی وجود ندارد ...
    اگر سازش کنید؛
    و زیر بار آتش‌بس تحمیلی بروید؛
    نابودتان خواهند کرد.
    #انتشار_حداکثری



    اَللّهُمَّ عَجِّلْ لِوَلِیِّکَ الْفَرَجَ وَ الْعافِیَةَ وَ النَّصْرَ بِحَقِّ الحُسَینِ "عَلَیهِ السَّلامُ" وَ اجْعَلْنا مِنْ خَیْرِ اَنْصارِهِ وَ اَعْوانِهِ وَ الْمُسْتَشْهَدینَ بَیْنَ یَدَیْهِ

    🖐وَالعاقِبَهُ لِلمُتَقین🖐

    اَللّٰهُمَّ اِجْعَلْ عَوٰاقِبِه اُمُورِنٰاخَیْرٰا

    ظهوربسیارنزدیک است‌‌.

    اللهم عجل لولیک الفرج

    التماس دعای فرج

    @کانال منتظران ظهور

    @montzranzhoor
    بسم الله القاصم الجبارین و الفاسدین و المنافقین والظالمین و الکفار سلام علیکم ❇️ ملت‌ ایران‌ هوشیار باشید! ❇️ ✍️ به زودی جنود ابلیس برای فریب شما شیعیان و پیروان امام شهیدمان خامنه‌ای (رضوان الله تعالی علیه)، قرآن‌ها را بر سر نیزه خواهند کرد ... !! 😱 🔻 ملت عزیز ... !! 📢 آگاه باشید و بدانيد که: به زودی ترامپ اعلام خواهد کرد: 1️⃣ - کل تحریم‌ها را لغو می‌کنیم. 2️⃣ - کل پول‌های بلوکه شده شما را می‌دهیم. 3️⃣ - عربستان و کویت و امارات و بحرین، کل خسارات ایران را تقبل می‌کنند. 4️⃣ - حزب الله لبنان و سپاه پاسداران و انصار الله یمن از لیست تروریست‌ها خارج می‌شوند. 5️⃣ - آمریکا منطقه را ترک می‌کند و ... ✍️ ملت ایران مبادا گول بخورید؛ قبلاً این ابلیس در زمان (حسن روحانی ملعون فاسد جاسوس ساواکی نجس العین) این وعده‌های دروغ را به شما داده‌ است؛ که کل تحریم‌ها به طور یکجا لغو خواهد شد ... فریبشان را نخورید؛ اینها لشکر شیطانند؛😡👺😡 و دروغ می‌گویند.👺👹👺 😈شیاطین همین قول‌ها را به بشار اسد و قذافی در لیبی و انقلابیون مصر دادند... اما خرشون که از پل گذشت آنها رو تار و مار کردند!!!😡😓😡 👏💐طبق نص صریح قرآن کریم: قوم یهود و کفار تا شما را نابود نکنند؛ و دین و دنیای شما رو نگیرند؛ راضی نخواهند شد ... !!!😡👹😡 ✍️ پس با تمام قدرت با جنود ابلیس بجنگید؛💪💪💪 و هر مسئولی هم دم از مذاکره و سازش با ابلیس زد؛ یقین داشته باشید که: آنها یا بهایی و یا نفوذی یهود (پیاده نظام استکبار جهانی) در داخل کشور هستند؛ که 47 ساله خون به دل این ملت و امامین انقلاب کرده‌اند ... 😡👹😡 بدانید اگه این دفعه به آتش‌بس و صلح با ابلیس تن بدهید؛ کارتان تمام است...!!!🔥😔😢😔 🔹هرکسی حرف از مذاکره و وفاق نفاق گونه زد؛ توی دهنش بزنید ...💪🔥💪 🔸تمام دستورات از زبان رهبر شهیدمان، قبلا صادر شده، و ایشان فرموده‌اند: 🔻در مقابل صلح تحمیلی محکم بایستید؛ اگر از اسرائیل غلطی سر بزند؛ جمهوری اسلامی ایران، تل آویو و حیفا را با خاک یکسان خواهد کرد ...💪💪💪 الان دقیقاً همان زمانی هست که تل آویو و حیفا را باید با خاک یکسان کنیم.👏💐👏 🔹راه دومی وجود ندارد ... اگر سازش کنید؛ و زیر بار آتش‌بس تحمیلی بروید؛ نابودتان خواهند کرد. #انتشار_حداکثری 🤲🌷🤲اَللّهُمَّ عَجِّلْ لِوَلِیِّکَ الْفَرَجَ وَ الْعافِیَةَ وَ النَّصْرَ بِحَقِّ الحُسَینِ "عَلَیهِ السَّلامُ" وَ اجْعَلْنا مِنْ خَیْرِ اَنْصارِهِ وَ اَعْوانِهِ وَ الْمُسْتَشْهَدینَ بَیْنَ یَدَیْهِ🤲🌷🤲 🖐وَالعاقِبَهُ لِلمُتَقین🖐 🤲اَللّٰهُمَّ اِجْعَلْ عَوٰاقِبِه اُمُورِنٰاخَیْرٰا🤲 🤲ظهوربسیارنزدیک است‌‌.🤲 🤲اللهم عجل لولیک الفرج🤲 🌸🤲🌸التماس دعای فرج 🌸🤲🌸 @کانال منتظران ظهور🤲 🌺@montzranzhoor🌺
    0 Commentarios 0 Acciones 455 Views 0 Vista previa
  • بسم الله القاصم الجبارین والفاسدین والمنافقین والظالمین والکفار

    سلام علیکم

    گفت‌وگو با آمریکا،
    قدم‌زدن در میدان مین است.

    هرمذاکره و گفت‌وگویی باید بر اساس #منافع متقابل،
    #احترام متقابل و
    #صداقت متقابل باشد.
    آیا مذاکره با کشوری که کارنامه‌ای مملو از خیانت، دشمنی، تجاوز و تحقیر دارد؛
    مصداق عقلانیت است یا سادگی سیاسی؟!

    چرا مذاکره با آمریکا برای ایران نه تنها بی‌ثمر،
    بلکه زیان‌بار است:

    ۱_ مذاکره با آمریکا،
    اقتصاد را شرطی وضعیف می‌کند...
    هر بار زمزمه مذاکره بلند می‌شود؛
    بازارهای داخلی به‌جای تکیه بر توان ملی، به رفتار دشمن گره می‌خورند و ناپایدار می‌شوند.

    ۲_ آمریکاهیچوقت(حتی در زمان رژیم شاه)خواهان ایرانی قدرتمند نبوده و نیست؛
    بلکه ایرانِ بی‌سلاح و بی‌اثر می‌خواهد.
    مذاکره‌ای که منجر به تضعیف قدرت دفاعی شود؛
    نه معامله است؛
    نه دیپلماسی،
    یک فاجعه ملی است!!!

    ۳_ آمریکا هیچ‌گاه از اهداف نهایی‌اش کوتاه نیامده ونخواهد آمد.
    ازتغییر نظام تامهار قدرت منطقه‌ای ایران، مذاکره فقط تاکتیک واشنگتن برای خرید زمان و کشیدن پنجه‌های فشار است.

    ۴_ آمریکا،
    مذاکره را بیشتر ابزار برای نفوذ می‌بیند؛
    نه حل مسئله.
    تجربه برجام نشان داد که هدف آمریکا از مذاکره،
    ایجاد روزنه برای نفوذ امنیتی،اطلاعاتی و حتی فرهنگی است؛
    نه رسیدن به توافق واقعی.

    ۵_ مذاکره با کشوری عهدشکن، سرمایه‌سوزی ملی است.
    از برجام تا توافقات دوجانبه،
    آمریکا بارها ثابت کرده که تعهد برایش یک شوخی است.
    دولت‌ها می‌آیند و می‌روند؛
    اما عهدشکنی،
    جزئی از ذات سیاست آمریکاست.

    ۶_ آمریکا ابزار مذاکره را برای فشار بیشتر استفاده می‌کند.
    هر بار که موضوع مذاکره با آمریکا پیش آمده،
    تحریم‌ها افزایش یافته،
    نه کاهش،
    چون آمریکا مذاکره را اهرمی برای تکمیل فشار حداکثری می‌داند؛
    نه راهی برای خروج از بن‌بست.

    ۷_ مذاکره با آمریکا،
    وحدت ملی را هدف می‌گیرد.
    همواره در آستانه مذاکرات،
    موجی از دوقطبی‌سازی‌های هدفمند در داخل کشور ایجاد می‌شود که انسجام ملی را تضعیف می‌کند.

    ۸_ مذاکره بدون تغییر در رفتار آمریکا، بازتولید شکست است.
    تا وقتی تحریم، تهدید، ترور و توهین ادامه دارد؛
    مذاکره یعنی تکرار یک تجربه
    شکست‌خورده.

    ۹_ مذاکره با آمریکا،
    روح مقاومت را درمنطقه تضعیف می‌کند؛
    گفتگو با دشمن مقاومت،
    پیام ضعف به متحدان منطقه‌ای ماخواهد بود.

    ۱۰_ اعتماد به کشوری جنگ‌طلب،
    سَم استراتژیک است..
    آمریکا کشوری است که ده‌ها جنگ را در قرن اخیر آغاز کرده!
    چطور می‌توان به چنین کشوری برای امنیت منطقه‌ای یا توسعه اقتصادی اعتماد کرد؟!

    آمریکا با زبان زور وارد مذاکره با ایران شده،
    و هدف آن،
    تحمیل خواسته‌هاست؛
    نه به‌عنوان طرفی برابر برای تعامل.
    تجربه‌ی تلخ کشوهایی مانند عراق،
    و لیبی یک هشدار است.
    لیبی پس از تسلیم در مذاکرات با غرب،
    از هم فروپاشید.
    مذاکره با دشمنی که دندان تیز کرده،
    مسیر جنگ را هموار می‌کند؛
    نه صلح یا توسعه!!!

    هیچ نشانه‌ای از تغییر واقعی در سیاست‌های کلان آمریکا نسبت به جمهوری اسلامی ایران وجود ندارد؛
    پس مذاکره،
    نه براساس واقعیت،
    بلکه براساس یک طراحی خطرناک با هدف حذف قدرت ایران از تمام معادلات منطقه‌ای و جهانی خواهد بود.
    ✍ حسن باویر

    التماس دعای فرج


    کانال‌جامع
    #خبری،
    #تحلیلی،
    #آموزشی باسواد رسانه‌ای
    بسم الله القاصم الجبارین والفاسدین والمنافقین والظالمین والکفار سلام علیکم 😔😡😔گفت‌وگو با آمریکا، قدم‌زدن در میدان مین است.😔😡😔 🔺 هرمذاکره و گفت‌وگویی باید بر اساس #منافع متقابل، #احترام متقابل و #صداقت متقابل باشد. آیا مذاکره با کشوری که کارنامه‌ای مملو از خیانت، دشمنی، تجاوز و تحقیر دارد؛ مصداق عقلانیت است یا سادگی سیاسی؟! ⁉️چرا مذاکره با آمریکا برای ایران نه تنها بی‌ثمر، بلکه زیان‌بار است: ۱_ مذاکره با آمریکا، اقتصاد را شرطی وضعیف می‌کند... هر بار زمزمه مذاکره بلند می‌شود؛ بازارهای داخلی به‌جای تکیه بر توان ملی، به رفتار دشمن گره می‌خورند و ناپایدار می‌شوند. ۲_ آمریکاهیچوقت(حتی در زمان رژیم شاه)خواهان ایرانی قدرتمند نبوده و نیست؛ بلکه ایرانِ بی‌سلاح و بی‌اثر می‌خواهد. مذاکره‌ای که منجر به تضعیف قدرت دفاعی شود؛ نه معامله است؛ نه دیپلماسی، یک فاجعه ملی است!!! ۳_ آمریکا هیچ‌گاه از اهداف نهایی‌اش کوتاه نیامده ونخواهد آمد. ازتغییر نظام تامهار قدرت منطقه‌ای ایران، مذاکره فقط تاکتیک واشنگتن برای خرید زمان و کشیدن پنجه‌های فشار است. ۴_ آمریکا، مذاکره را بیشتر ابزار برای نفوذ می‌بیند؛ نه حل مسئله. تجربه برجام نشان داد که هدف آمریکا از مذاکره، ایجاد روزنه برای نفوذ امنیتی،اطلاعاتی و حتی فرهنگی است؛ نه رسیدن به توافق واقعی. ۵_ مذاکره با کشوری عهدشکن، سرمایه‌سوزی ملی است. از برجام تا توافقات دوجانبه، آمریکا بارها ثابت کرده که تعهد برایش یک شوخی است. دولت‌ها می‌آیند و می‌روند؛ اما عهدشکنی، جزئی از ذات سیاست آمریکاست. ۶_ آمریکا ابزار مذاکره را برای فشار بیشتر استفاده می‌کند. هر بار که موضوع مذاکره با آمریکا پیش آمده، تحریم‌ها افزایش یافته، نه کاهش، چون آمریکا مذاکره را اهرمی برای تکمیل فشار حداکثری می‌داند؛ نه راهی برای خروج از بن‌بست. ۷_ مذاکره با آمریکا، وحدت ملی را هدف می‌گیرد. همواره در آستانه مذاکرات، موجی از دوقطبی‌سازی‌های هدفمند در داخل کشور ایجاد می‌شود که انسجام ملی را تضعیف می‌کند. ۸_ مذاکره بدون تغییر در رفتار آمریکا، بازتولید شکست است. تا وقتی تحریم، تهدید، ترور و توهین ادامه دارد؛ مذاکره یعنی تکرار یک تجربه شکست‌خورده. ۹_ مذاکره با آمریکا، روح مقاومت را درمنطقه تضعیف می‌کند؛ گفتگو با دشمن مقاومت، پیام ضعف به متحدان منطقه‌ای ماخواهد بود. ۱۰_ اعتماد به کشوری جنگ‌طلب، سَم استراتژیک است.. آمریکا کشوری است که ده‌ها جنگ را در قرن اخیر آغاز کرده! چطور می‌توان به چنین کشوری برای امنیت منطقه‌ای یا توسعه اقتصادی اعتماد کرد؟! 🚫آمریکا با زبان زور وارد مذاکره با ایران شده، و هدف آن، تحمیل خواسته‌هاست؛ نه به‌عنوان طرفی برابر برای تعامل. تجربه‌ی تلخ کشوهایی مانند عراق، و لیبی یک هشدار است. لیبی پس از تسلیم در مذاکرات با غرب، از هم فروپاشید. مذاکره با دشمنی که دندان تیز کرده، مسیر جنگ را هموار می‌کند؛ نه صلح یا توسعه!!! ⚠️هیچ نشانه‌ای از تغییر واقعی در سیاست‌های کلان آمریکا نسبت به جمهوری اسلامی ایران وجود ندارد؛ پس مذاکره، نه براساس واقعیت، بلکه براساس یک طراحی خطرناک با هدف حذف قدرت ایران از تمام معادلات منطقه‌ای و جهانی خواهد بود. ✍ حسن باویر 🤲التماس دعای فرج🤲 ✅ کانال‌جامع #خبری، #تحلیلی، #آموزشی باسواد رسانه‌ای
    0 Commentarios 0 Acciones 382 Views 0 Vista previa
شبکه اجتماعی امین https://aminsocial.com