🚨 آقای پزشکیان! می‌گویید: رهبر شهیدمان با «مذاکرهٔ عزتمندانه» با آمریکا مخالف نبودند! مذاکراتی که در میانه‌ی آن رهبرمان را شهید کردند، کجایش عزتمندانه بود؟ کجای مذاکره فعلی با قاتل رهبر و فرزندانمان عزت دارد؟ ✍️ رئیس‌جمهور گفته است: «رهبر شهید هیچ‌گاه با مذاکرهٔ عزتمندانه مخالف نبودند.» این جمله، یک «تاکتیک واژگانی» است برای دور زدن حقیقت. بگذارید صریح و مستند پاسخ دهیم: ۱. رهبر شهید با «اصل مذاکره» مخالف نبودند، بلکه با «مذاکره با آمریکا» مخالف بودند. 🔸 ایشان صریحاً فرمودند: «مذاکره با آمریکا عاقلانه، هوشمندانه و شرافتمندانه نیست. دلیل؟ تجربه.» این جمله، یک «نَه»‌ی کامل به مذاکره با این دشمن خاص است، نه یک «آری مشروط» به آن. شما «مذاکره با آمریکا» را با پسوند «عزتمندانه» تزئین می‌کنید تا خط قرمز رهبری را دور بزنید. این بازی با کلمات، مردم را فریب نمی‌دهد. ۲. ترور رهبر شهیدمان، در «دلِ مذاکرات» شما رخ داد، نه در عدم مذاکره. 🔸 رهبر شهید ما درست در میانهٔ مذاکراتی که شما «عزتمندانه» می‌خوانید، به شهادت رسیدند. مذاکره با دشمنی که در حین مذاکره، رهبر یک ملت را ترور می‌کند، کجایش «عزتمندانه» بود؟ این عزت است یا فریب محض؟ ۳. اگر «عزتمندانه» است، چرا پایبندی به شروط رهبری علنی نمی‌شود؟ 🔸 شما می‌گویید «تصمیمات در چارچوب اذن رهبری است.» اما مردم می‌پرسند: پایبندی شما به «شروط ده‌گانه» رهبری کجاست؟ اگر هست چرا علنی نمی‌شود؟ ماجرای نامه ۲۹ فروردین شما به رهبری چه بوده است؟ درست است که در آن رهبری را برای قبول شرایطتان تحت فشار گذاشته‌اید؟ اگر درست نیست متن نامه را علنی کنید. ۴. کارنامهٔ ۴۰ سال مذاکره با آمریکا: فقط خسارت، فقط تحریم، فقط ترور. 🔸 از الجزایر تا برجام، از برجام تا اسلام‌آباد، مذاکره با این دشمن جز خسارت محض نبوده است. تحریم‌ها لغو نشد، اقتصاد فلج شد، و حالا رهبرمان را هم در حین مذاکره ترور کردند. کجای این کارنامه «عزتمندانه» است؟ ✍️ تبیین نهایی: مشکل، «اصل مذاکره» نیست. مشکل، «مذاکره با گرگ» است. رهبر شهید با مذاکره با آمریکا مخالف بودند، نه با هر مذاکره‌ای. شما نمی‌توانید با افزودن پسوند «عزتمندانه»، ماهیت این مذاکره را تغییر دهید. ملت می‌فهمد که مذاکره‌ای که در آن رهبرش ترور شود، عزتمندانه نیست؛ «فاجعه» است. 📢 این پاسخ را به همه برسانید. نگذاریم حقیقت، قربانی بازی با کلمات شود.