استدلال های « ایرانمَرد » جهت دفاع از اندیشهٔ خود در قضیهٔ سهمالارث را در چند قسمت و بخش بیان میکنیم؛
در هر قسمت باتوجه به فضای خودش به این مسأله پرداخته شده و هر بخش از لحاظ قدرت استدلالی ممکن است با بقیه متفاوت باشد و فقط استفاده از یکی از آنها، گاهی ممکن است کامل نباشد.
پس
شایسته است که به همهٔ بخش ها و قسمت ها، با هم توجه شود چرا که همهٔ اینها مجموعه ای کامل از اثبات ظالمانه بودن برابری در ارثیه هستند.
چرا برابری جنسیتی در ارث، عادلانه نیست؟
« قسمت اوّل »
در بخش اول، به وضعیت موجود در ایران میپردازیم:
— امروزه در ایران، قانونا و عرفا، وظیفهٔ خرجی خانه بر عهدهٔ مرد است؛
— مهریه و پرداخت دیه زنان در بعضی موارد توسط عاقلهٔ آنها(که مرد هستند) و... را هم به لیست مسئولیت های مالی مردان هم اضافه کنید.
— مواردی مثل سربازی اجباری هم که گریبان پسران و مردان ایرانی را گرفته و مانعی برای پیشرفت علمی و مالی و غیرهٔ آقایان است.
— هزاران مورد دیگر از مظلومیّت ها و مشکلات و چالش هایی که مردان ایرانی با آن دست و پنجه نرم میکنند و بخش مهمی از اینها
"فقط مشکلات مردان" است و در جامعهٔ امروزی ایرانی، زنان این موانع و سختی ها برایشان وجود ندارد.
— از این رو، چون در بخش های دیگر، خبری از برابری جنسیتی واقعی نیست، نمیشود اینجا که به ضرر مردان است، برابری واقع شود.
— حتی اگر در همین لحظه واقعا برابری کامل واقع شود و قانونا تبعیضی علیه مردان نباشد، بازهم جهت جبران مظلومیت های سابق که به بعضی از آنها اشاره شد و به بعضی نشد،
سهم الإرث فرزند پسر باید بیشتر از دختر و حداقل دوبرابرِ سهم دختر باشد.
— علاوه بر این، امروزه برابری واقع نشده و مسئولیت های سنگین مالی بر عهده مردان است پس قطعا امروزه به هیچ وجه نباید ارث مرد و زن برابر شود و اگر این اتفاق بیوفتد، قطعا عادلانه نبوده و قطعا ظالمانه است و سهم ارث پسر باید بیشتر از دختر باشد.
در قسمت های بعدی از وجوه مختلف و ویژه،
استدلال های خود را جهت مخالفت با هرگونه مساوات در ارثیه بیان خواهیم کرد، انشاءاللّٰه.
« کانال ایرانمرد، کانالی برای رسیدگی به دغدغه ها و حقوق و مسائلِ مردان و پسران در زمانهٔ امروزی و عصر پرچالشِ مدرن… »
صفحهٔ ما رو دنبال کنید
در هر قسمت باتوجه به فضای خودش به این مسأله پرداخته شده و هر بخش از لحاظ قدرت استدلالی ممکن است با بقیه متفاوت باشد و فقط استفاده از یکی از آنها، گاهی ممکن است کامل نباشد.
پس
شایسته است که به همهٔ بخش ها و قسمت ها، با هم توجه شود چرا که همهٔ اینها مجموعه ای کامل از اثبات ظالمانه بودن برابری در ارثیه هستند.
چرا برابری جنسیتی در ارث، عادلانه نیست؟
« قسمت اوّل »
در بخش اول، به وضعیت موجود در ایران میپردازیم:
— امروزه در ایران، قانونا و عرفا، وظیفهٔ خرجی خانه بر عهدهٔ مرد است؛
— مهریه و پرداخت دیه زنان در بعضی موارد توسط عاقلهٔ آنها(که مرد هستند) و... را هم به لیست مسئولیت های مالی مردان هم اضافه کنید.
— مواردی مثل سربازی اجباری هم که گریبان پسران و مردان ایرانی را گرفته و مانعی برای پیشرفت علمی و مالی و غیرهٔ آقایان است.
— هزاران مورد دیگر از مظلومیّت ها و مشکلات و چالش هایی که مردان ایرانی با آن دست و پنجه نرم میکنند و بخش مهمی از اینها
"فقط مشکلات مردان" است و در جامعهٔ امروزی ایرانی، زنان این موانع و سختی ها برایشان وجود ندارد.
— از این رو، چون در بخش های دیگر، خبری از برابری جنسیتی واقعی نیست، نمیشود اینجا که به ضرر مردان است، برابری واقع شود.
— حتی اگر در همین لحظه واقعا برابری کامل واقع شود و قانونا تبعیضی علیه مردان نباشد، بازهم جهت جبران مظلومیت های سابق که به بعضی از آنها اشاره شد و به بعضی نشد،
سهم الإرث فرزند پسر باید بیشتر از دختر و حداقل دوبرابرِ سهم دختر باشد.
— علاوه بر این، امروزه برابری واقع نشده و مسئولیت های سنگین مالی بر عهده مردان است پس قطعا امروزه به هیچ وجه نباید ارث مرد و زن برابر شود و اگر این اتفاق بیوفتد، قطعا عادلانه نبوده و قطعا ظالمانه است و سهم ارث پسر باید بیشتر از دختر باشد.
در قسمت های بعدی از وجوه مختلف و ویژه،
استدلال های خود را جهت مخالفت با هرگونه مساوات در ارثیه بیان خواهیم کرد، انشاءاللّٰه.
« کانال ایرانمرد، کانالی برای رسیدگی به دغدغه ها و حقوق و مسائلِ مردان و پسران در زمانهٔ امروزی و عصر پرچالشِ مدرن… »
صفحهٔ ما رو دنبال کنید
استدلال های « ایرانمَرد » جهت دفاع از اندیشهٔ خود در قضیهٔ سهمالارث را در چند قسمت و بخش بیان میکنیم؛
در هر قسمت باتوجه به فضای خودش به این مسأله پرداخته شده و هر بخش از لحاظ قدرت استدلالی ممکن است با بقیه متفاوت باشد و فقط استفاده از یکی از آنها، گاهی ممکن است کامل نباشد.
پس
شایسته است که به همهٔ بخش ها و قسمت ها، با هم توجه شود چرا که همهٔ اینها مجموعه ای کامل از اثبات ظالمانه بودن برابری در ارثیه هستند.
❓ چرا برابری جنسیتی در ارث، عادلانه نیست؟
🔹 « قسمت اوّل » 🔹
🔸 در بخش اول، به وضعیت موجود در ایران میپردازیم:
— امروزه در ایران، قانونا و عرفا، وظیفهٔ خرجی خانه بر عهدهٔ مرد است؛
— مهریه و پرداخت دیه زنان در بعضی موارد توسط عاقلهٔ آنها(که مرد هستند) و... را هم به لیست مسئولیت های مالی مردان هم اضافه کنید.
— مواردی مثل سربازی اجباری هم که گریبان پسران و مردان ایرانی را گرفته و مانعی برای پیشرفت علمی و مالی و غیرهٔ آقایان است.
— هزاران مورد دیگر از مظلومیّت ها و مشکلات و چالش هایی که مردان ایرانی با آن دست و پنجه نرم میکنند و بخش مهمی از اینها
"فقط مشکلات مردان" است و در جامعهٔ امروزی ایرانی، زنان این موانع و سختی ها برایشان وجود ندارد.
— از این رو، چون در بخش های دیگر، خبری از برابری جنسیتی واقعی نیست، نمیشود اینجا که به ضرر مردان است، برابری واقع شود.
— حتی اگر در همین لحظه واقعا برابری کامل واقع شود و قانونا تبعیضی علیه مردان نباشد، بازهم جهت جبران مظلومیت های سابق که به بعضی از آنها اشاره شد و به بعضی نشد،
سهم الإرث فرزند پسر باید بیشتر از دختر و حداقل دوبرابرِ سهم دختر باشد.
— علاوه بر این، امروزه برابری واقع نشده و مسئولیت های سنگین مالی بر عهده مردان است پس قطعا امروزه به هیچ وجه نباید ارث مرد و زن برابر شود و اگر این اتفاق بیوفتد، قطعا عادلانه نبوده و قطعا ظالمانه است و سهم ارث پسر باید بیشتر از دختر باشد.
🔰
در قسمت های بعدی از وجوه مختلف و ویژه،
استدلال های خود را جهت مخالفت با هرگونه مساوات در ارثیه بیان خواهیم کرد، انشاءاللّٰه.
« کانال ایرانمرد، کانالی برای رسیدگی به دغدغه ها و حقوق و مسائلِ مردان و پسران در زمانهٔ امروزی و عصر پرچالشِ مدرن… »
♂️ صفحهٔ ما رو دنبال کنید 🔆